Решение по делу № 2-2380/2016 ~ М-2010/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-2380/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием представителя истца,

рассмотрев 02 июня 2016 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» к Павловой А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № .... от <...> г. с <...> г. и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № .... от <...> г. в размере (...) рублей, в том числе: штрафа (пени) по просроченным процентам по <...> г. включительно в размере (...) руб., штрафа (пени) по просроченной задолженности по <...> г. включительно в размере (...) руб., повышенных процентов по просроченной задолженности по <...> г. включительно в размере (...) руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере (...) руб., просроченной задолженности по кредиту в размере (...) руб., текущей задолженности по возврату суммы кредита в размере (...) руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <...> г. между Павловой А.Д. и ОАО КБ «Северный Кредит» заключен кредитный договор № .... о предоставлении кредита в срок до <...> г. в сумме (...) рублей под ...% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов, по состоянию на <...> г. общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет (...) рублей.

В дальнейшем представитель истца Балукин В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования к ответчику уточнил, так как ответчик <...> г. внесла (...) рублей в счет погашения просроченных обязательств по кредитному договору. Просит расторгнуть досрочно кредитный договор № .... от <...> г. с <...> г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере (...) рублей, в том числе: штраф (пени) по просроченный процентам по <...> г. включительно в размере (...) руб., штраф (пени) по просроченной задолженности по <...> г. включительно в размере (...) руб., повышенные проценты по просроченной задолженности по <...> г. включительно в размере (...) руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере (...) руб., просроченная задолженность по кредиту в размере (...) руб., текущая задолженность по возврату суммы кредита в размере (...) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом предприняты все меры по извещению о дате, месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление ответчика, где она просит рассмотреть дело в её отсутствие, предоставлен письменный отзыв на исковое заявление. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Из письменного отзыва ответчика следует, что в <...> г.. сотрудник АО КБ «Северный Кредит» сообщил ей об общей задолженности по кредиту в размере (...) рублей, что существенно ниже суммы задолженности, указанной в исковом заявлении, кроме того, часть кредита она погасила в <...> г.., однако вопреки её возражениям вся сумма ушла на погашение завышенных процентов, также считает, что штрафы значительно увеличивают сумму общего долга, а она не является злостным неплательщиком, просит отменить установленный размер штрафов.

В судебном заседании представитель истца Балукин В.Н. на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 450, 453 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <...> г. между Павловой А.Д. (Заемщик) и ОАО КБ «Северный Кредит» (Кредитор) заключен кредитный договор № .... о предоставлении кредита в сумме (...) рублей под ...% годовых на срок до <...> г.. Согласно кредитному договору и графику погашения кредита заемщик обязалась ежемесячно вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату процентов. В соответствии с п. № кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик обязан по требованию кредитора уплатить неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности (просроченных процентов и/или просроченной суммы кредита) за каждый день нарушения обязательств. В Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в части изменения фирменного наименования истца на АО КБ «Северный Кредит».

Согласно представленным расчетам заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

<...> г.. в адрес ответчика истцом заказным письмом направлено сообщение, что по состоянию на <...> г. общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составила (...) рублей. <...> г. в адрес ответчика заказным письмом направлено уведомление №.... об образовавшейся задолженности в размере (...) рублей с требованиями о необходимости уплатить просроченную задолженность по кредитному договору в течение 14 календарных дней со дня получения требования. Требования кредитора ответчиком не исполнены.

Как следует из материалов дела, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, что влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора № .... от <...> г. подлежат удовлетворению.

<...> г. ответчик внесла (...) рублей в счет погашения просроченных обязательств по кредитному договору, таким образом, по состоянию на <...> г. задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. составила (...) рублей, в том числе штраф (пени) по просроченный процентам по <...> г. включительно в размере (...) руб., штраф (пени) по просроченной задолженности по <...> г. включительно в размере (...) руб., повышенные проценты по просроченной задолженности по <...> г. включительно в размере (...) руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере (...) руб., просроченная задолженность по кредиту в размере (...) руб., текущая задолженность по возврату суммы кредита в размере (...) руб.

Согласно п. № Общих условий договора потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в случае недостаточности денежных средств заемщика для исполнения им обязательств по договору потребительского кредита сумма произведенного заемщиком платежа по договору погашает задолженность в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи.

Доводы ответчика о необходимости направления внесенных <...> г. денежных средств в счет погашения основного долга и отмены установленного размера штрафа суд признает несостоятельными в силу п. п. № Общих условий договора потребительского кредита и ст. 319 ГК РФ. Расчет штрафа, выполненный и представленный истцом, суд считает соответствующим кредитному договору. Оснований для уменьшения неустойки суд также не находит.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере (...) рублей и расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере (...) рублей также необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Северный Кредит» к Павловой А.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ...., заключенный <...> г. между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Северный Кредит» и Павловой А.Д., с <...> г..

Взыскать с Павловой А.Д. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере (...) рублей, в том числе: штраф (пени) по просроченным процентам по <...> г. включительно в размере (...) руб., штраф (пени) по просроченной задолженности по <...> г. включительно в размере (...) руб., повышенные проценты по просроченной задолженности по <...> г. включительно в размере (...) руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере (...) руб., просроченная задолженность по кредиту в размере (...) руб., текущая задолженность по возврату суммы кредита в размере (...) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...), всего подлежит взысканию (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 07 июня 2016 года.

Судья Ухтинского городского суда РК Семяшкина В.С.