Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2021 ~ М-1385/2021 от 13.12.2021

УИД: 35RS0006-01-2021-002369-27             2-1472/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 28 декабря 2021 г.    

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митина Анатолия Дмитриевича к Митину Александру Дмитриевичу, Митину Владимиру Дмитриевичу, администрации СП Заречное о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

    Митин Ан.Д. обратился в суд с иском к Митину Ал.Д., Митину В.Д. и администрации СП Заречное о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

    В обоснование иска указал, что 8 июня 2002 г. умер его отец М.Д., который на момент смерти проживал по адресу: .... Вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы супруга М.Л. (умерла 21 февраля 2005 г.), сын Митин В.Д., сын М.Н. (умер 3 августа 2021 г.). Постановлением администрации Шемогодского сельсовета Великоустюгского района Вологодской области № 14 от 1 июня 1992 г. «О закреплении земельных участков за гражданами Шемогодского сельсовета» за М.Д. был закреплен земельный участок в ... общей площадью 1770 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно. Выдан государственный акт на землю, согласно которому на земельном участке также имеется жилой дом и хозпостройки. После смерти родителей он фактически принял наследство: обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в удовлетворительном техническом состоянии. До 18 декабря 2018 г. в доме проживал его брат М.Н., который также следил за его состоянием, производил необходимые ремонтные работы. Право собственности на жилой дом его родителями и М.Н. не было оформлено надлежащим образом, в связи с чем, он не может оформить право на наследство.

    В судебном заседании истец Митин Ан.Д. требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Митин Ал.Д. и Митин В.Д.

    Представитель ответчика - администрации СП Заречное в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.    

    Из справки № 88, выданной администрацией СП Заречное 28 апреля 20021 г., следует, что М.Д. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... до дня смерти. Вместе с ним проживали жена М.Л. и сыновья М.Н. и Митин В.Д.

    Согласно выписке из похозяйственной книги № 20 с 1967 по 1970 годы на М.Д., выпискам из похозяйственной книги № 3 с 2002 по 2006 годы на М.Д., на М.Л., проживавших д. ..., адресом хозяйства является: ...; в собственности М.Д. и М.Л. находились земли для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом общей площадью 36 кв.м, легковой автомобиль. Членами хозяйства являлись: М.Д. – глава семьи, М.Л. – жена, сыновья Митин Ал.Д., М.Н., Митин Ан.Д., Митин В.Д.

    Постановлением администрации СП Заречное № 55 от 3 августа 2021 г. «О присвоении адреса адресному объекту недвижимости, распложенному на территории СП Заречное», жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, и земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: РФ, ....

    Таким образом, судом установлено, что М.Д. являлся собственником земельного участка площадью 1770 кв.м с кадастровым номером №, и жилого дома общей площадью 36 кв.м, расположенных по адресу: ....Согласно свидетельству о смерти серии I-ОД № от 8 июня 2002 г. М.Д. умер 8 июня 2002 г. в д. ....

    Согласно свидетельству о смерти серии I-ОД № от 22 февраля 2005 г., М.Л. умерла 21 февраля 2005 г. в д. ....

    Согласно свидетельству о смерти серии II-ОД № от 5 февраля 2021 г. М.Н. умер 3 февраля 2021 г. в ....

    По сообщению Нотариальной палаты Вологодской области от 12 октября 2021 г. наследственное дело к имуществу М.Д., умершего 8 июня 2002 г., заведено нотариусом нотариального округа Великоустюгский район Ф.Е. под № 416. Заявление о принятии наследства подала жена – М.Л. В наследственном деле имеются заявления об отказе от причитающейся доли наследственного имущества от сыновей Митина В.Д., М.Н., Митина Ан.Д., Митина Ал.Д. Наследственное дело к имуществу М.Л., умершей 21 февраля 2005 г., заведено нотариусом нотариального округа Великоустюгский район Ф.Е. под № 166. Заявление о принятии наследства подавал Митин Ан.Д. Согласно поданному заявлению ему выданы свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее их компенсации, начисленной на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в филиале Великоустюгского отделения Сбербанка; свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из права в коллективно-долевой собственности на земельную долю площадью 7,93 га.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.    

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно части 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В судебном заседании установлено, что Митин Ан.Д. фактически принял наследство после смерти своих родителей М.Д. и М.Л., состоящее из земельного участка площадью 1770 кв.м с кадастровым номером №, и жилого дома общей площадью 36 кв.м, расположенных адресу: ....

    Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении Митина Ан.Д. серии МС № от ..., где отец указан М.Д.

На основании исследованных доказательств, суд находит требования Митина Ан.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.         

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    признать за Митиным Анатолием Дмитриевичем право собственности в порядке наследования

- на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1770 кв.м, расположенный по адресу: ...,

- на жилой дом общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: ....

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

    Судья: Т.Г. Зеленская