Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2015 ~ М-347/2015 от 30.07.2015

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2015 года

Дело № 2-443/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года                                                                                                                 пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завалиной В.Н. к администрации Шадринского сельсовета Козульского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Завалина В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которой открылось наследство на вышеуказанный земельный участок. Поскольку земельный участок перешёл во владение истца, с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство она не обращалась. Истец полагает, что она приобрела право собственности на земельный участок после смерти отца в порядке наследования.

Истец Завалина В.Н., третье лицо Ушакова Т.Н. в судебное заседание не явились. Представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Требования иска поддерживают по изложенным в нём основаниям.

Представитель истца Завалиной В.Н. – Чореско А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал требования иска. Настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился. Глава сельсовета ФИО3 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Завалина В.Н. приходится дочерью ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака и о смерти.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 02 февраля 2012 года ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, категорию земель – земли населенных пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2200 кв.м.

Согласно справке администрации Шадринского сельсовета <адрес>, ФИО1 действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, по день своей смерти. Совместно с ним проживала супруга ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из нотариально удостоверенного заявления третьего лица Ушаковой Т.Н. следует, что она не вступала с наследство после смерти отца ФИО1 и не претендует на причитающуюся ей долю наследства. Не возражает против вступления в наследство после смерти ФИО1 дочерью наследодателя Завалиной В.Н..

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что спорный земельный участок расположен не далеко от её дома. По <адрес> «а», <адрес> она проживает с 1982 года. В доме, расположенной на спорном земельном участке, ФИО1 проживал со своей супругой, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ Дочь Завалина В.Н. после смерти отца ФИО1 использовала земельный участок под посадку картофеля, других овощных культур. После смерти матери Завалина В.Н. присматривает за домом, продолжает использовать земельный участок по назначению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрирован 02 февраля 2012 года на праве собственности за ФИО1.

Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО5 следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Таким образом, истец Завалина В.Н. после смерти своего отца ФИО1 фактически приняла во владение спорный земельный участок. Иные наследники с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращались. Доказательств, препятствующих признанию за истцом спорного земельного участка, в суд не представлено. Ответчик и третье лицо не оспаривают право истца на земельный участок в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд находит заявления истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Завалиной В.Н. к администрации Шадринского сельсовета Козульского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Завалиной В.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, категорию земель – земли населенных пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2200 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с 25 августа 2015 года.

Председательствующий судья                                                                                          И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                              И.Б. Андрияшев