Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3914/2014 от 07.02.2014

Судья Кудрякова Ю.С. Дело № 33-3914/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,

при секретаре Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2014 года апелляционную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации на решение Щелковского городского суда Московской области от 07 ноября 2013 года по делу по иску Макарова Андрея Валентиновича, Макаровой Елены Николаевны к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании незаконным решения о включении жилого помещения в специализированный жилищный фонд,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения Макаровой Е.Н., Макарова А.В.,

установила:

Истцы Макаров А.В., Макарова Е.Н. обратились в суд с иском к ответчикам Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ и с учетом уточненных требований просили признать незаконным решение начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны РФ № <данные изъяты> от 12.12.2007 года о включении в специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ жилого помещения – двухкомнатной квартиры № 2, расположенной по адресу: <данные изъяты>

В обоснование требований указали, что истцы и их несовершеннолетние дети Макаров В.А., Макарова У.А., Макаров А.А. зарегистрированы и проживают в комнате № 1 площадью 16,5 кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: <данные изъяты> при этом Макаров А.В. и несовершеннолетний Макаров В.А. являются собственниками указанного жилого помещения (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым).

Администрацией п. Монино семья Макаровых признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с чем они обратились с заявлением о предоставлении им в пользование освободившейся в 2004 году комнаты № 2 площадью 19,2 кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире по вышеуказанному адресу, но получили отказ, так как данная комната находится на балансе Монинской КЭЧ и является служебной.

Решением № 127 от 12.12.2007 года двухкомнатная квартира по адресу: <данные изъяты> включена в специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ. Истцы считают данное решение незаконным и нарушающим их права на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании истцы Макарова Е.Н., Макаров А.В. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства обороны РФ Комиссарова В.О. просила в иске отказать.

В судебное заседание представители ответчиков Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ не явились, извещены.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району, Администрации г.п. Монино Щелковского муниципального района Московской области, ООО «Вега» не явились, извещены.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Министерства обороны Российской Федерации просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что спорным является жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

На основании договора купли-продажи комнаты от <данные изъяты> года Макаров А.В., Макаров В.А., <данные изъяты> года рождения, являются собственниками (по 1/2 доле в праве каждый) комнаты № 1 площадью 16,50 кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире № 2 по адресу: <данные изъяты> (л.д. 8, 9, 49).

Согласно представленной выписке из домовой книги, в комнате № 1 зарегистрированы Макарова Е.Н., Макаров А.В., Макаров В.А., <данные изъяты> года рождения, Макарова У.А., 25.05.2002 года рождения, Макаров А.А., <данные изъяты> года рождения (л.д. 69-70).

Решением № 127 от 12.12.2007 года двухкомнатная квартира № 2, расположенная по адресу: <данные изъяты>, включена в специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ для последующего использования в качестве служебного жилого помещения (л.д. 57).

Согласно сообщению Монинской КЭЧ района № <данные изъяты> от 28.05.2009 года жилое помещение по адресу: <данные изъяты> (комната 19,2 кв.м.) находится в федеральной собственности, закреплено на праве оперативного управления за Монинской КЭЧ района, имеет статус служебного жилого помещения и предоставлена военнослужащим для прохождения службы (л.д. 10).

Из представленного суду решении № 127 от 12.12.2007 года усматривается, что в предложении «…считаю целесообразным включение жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры № 2.. .» имеется незаверенная в установленном порядке надлежащим лицом, рукописная дописка «комната».

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о правообладателях комнаты № 1 спорной квартиры (площадью 16,50 кв.м.) Макарове А.В., Макарове В.А. (л.д. 49), сведения о собственниках на комнату № 2 спорной квартиры отсутствуют (л.д. 48).

В сообщении Администрации г.п. Монино отражено, что жилые помещения: комната № 1 и комната № 2 в квартире по адресу: <данные изъяты> в муниципальную собственность городского поселения Монино Министерством обороны РФ не передавались (л.д. 35).

Администрацией Щелковского муниципального района Московской области сведений о придании статуса служебного жилому помещению по адресу: <данные изъяты> не обнаружено (л.д. 50).

Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 101, 92, 104 Жилищного кодекса РФ, принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», п. 5 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истцов, поскольку решение Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны РФ № 127 от 12.12.2007 года о включении в специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ жилого помещения двухкомнатной квартиры №2, расположенной по адресу: Московская область Щелковский район по с. Монино, ул. Комсомольская д. 17, нарушает права истцов как собственников жилой комнаты в указанной квартире.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения, поскольку правильность выводов суда не опровергают и основаны на неверном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 07 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-3914/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Макаров Андрей Валентинович
Макарова Елена Николаевна
Ответчики
Департамент Жилищного обеспечения Минобороны РФ
Министерство обороны РФ
Другие
Управление опеки и попечительства по ЩМР
ООО Вега
администрация г.п.монино
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
19.02.2014[Гр.] Судебное заседание
12.03.2014[Гр.] Судебное заседание
14.03.2014[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2014[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее