Дело № 1-34\2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> ФИО8,
подсудимых ФИО3, ФИО1, ФИО2,
защитников в лице адвокатов: ФИО11, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 представившего удостоверение и ордер №,155 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3 Азы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
<адрес>, гражданки РФ, с образованием 6 классов, не работающей, не военнообязанной, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, в отношении которого ограничена в родительских правах, зарегистрированной по адресу: <адрес>2, проживающей в <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а.г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам и 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года и 4 месяца, под стражей по настоящему делу не содержащейся,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
<адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>\а, <адрес>, проживающей в <адрес>6, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
<адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, не работающей, не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>4, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3, ФИО4, ФИО1 совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ с 21.00 час. до 22.00 час. в <адрес> ФИО3, ФИО1 и ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на крыльце первого подъезда <адрес> в <адрес>, где удостоверившись, что ФИО10 по месту жительства в <адрес> отсутствует, по предложению ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ФИО10 из квартиры и распределили между собой преступные роли. Реализуя задуманное, ФИО3, ФИО4 и ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, втроем подошли к окну квартиры ФИО10, после чего, в соответствии с отведенной ролью, ФИО1 ударом кулака, разбила стекло форточки в окне и осталась наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и опасности предупредить ФИО3 и ФИО4. В свою очередь ФИО3 и ФИО4 вдвоем, через разбитую форточку окна, незаконно проникли в <адрес>, принадлежащую ФИО10, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитили бутылку белого вина «Лозано», емкостью 0,75 литров стоимостью 350 рублей, упаковку шоколадных конфет «Ассорти», стоимостью 250 рублей, освежитель воздуха марки «Глейд» стоимостью 105 рублей, два куска сала общим весом 1 кг стоимостью 350 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1055 рублей, который мог быть причинен ФИО10. Однако довести до конца задуманное ФИО3, ФИО1, ФИО4 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте сотрудниками полиции.
Таким образом, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимые ФИО3, ФИО1, ФИО4 согласились с предъявленным обвинением, вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
Как установлено судом, данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокаты ФИО11 и ФИО12 также поддержали заявленные ходатайства.
Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, что не возражает рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке особого производства, претензий к подсудимым не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение ФИО3, ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимых по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст.60 УК РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, которые относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких; личность подсудимых:
ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно (т.1, л.д.117,118), решением Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах в отношении своего малолетнего ребенка (т.1, л.д.120), не работает, на учете в службе занятости не состоит неоднократно привлекалась к административной ответственности. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость, у врача нарколога на учете не состоит (т. 1, л.д.100). Заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания (т. 1, л.д.106-109).
ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (т.1, л.д.187,188), не работает, на учете в службе занятости не состоит (т.1, л.д.186). Решением Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении малолетних детей (т.1, л.д.189). Согласно справки МБУЗ «ТЦРБ» состоит на учете у врача психиатра с декабря 2009 г. с диагнозом паническое расстройство, а с 2012 года с диагнозом - эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип; состоит у врача нарколога с мая 2012 года в профилактической группе с диагнозом неоднократное употребление алкоголя с вредными последствиями (т.1, л.д.100). Заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, не судима (т.1, л.д.166-168).
ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 229), не работает, состоит на учете в службе занятости (т.1, л.д.228), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д.100), привлекалась к административной ответственности, не судима.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследования преступления, чистосердечное признание (т.1, л.д.70), раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, претензий не имеет, поскольку похищенное имущество возвращено; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО13, суд учитывает чистосердечное признание (т.1, л.д.199), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, претензий не имеет, поскольку похищенное имущество возвращено; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, претензий не имеет, поскольку похищенное имущество возвращено; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Таким образом, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ, и назначить каждой подсудимой наказание, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая все обстоятельства по делу, общественную опасность преступления, суд полагает возможным назначить наказание подсудимым ФИО2 и ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.
С учетом того, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога возложить на нее дополнительные обязанности в виде прохождения курса лечения от алкоголизма.
При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд полагает, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Илимпийского райсуда и по правилам ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично при░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░– ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░3 ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ _2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ 6 )░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,75 ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.