Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2017 от 30.10.2017

Уголовное дело № 11701040105155244 (1-84/17) копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Пиксайкиной М.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С.

подсудимого Богомолова М.В.

защитника адвоката Шарыгиной В.Н., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/782, представившей удостоверение № 767 и ордер № 324 от 22.11.2017 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богомолова Максима Вячеславовича, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

У С Т А Н О В И Л:

Богомолов М.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

19.08.2017 в 17 часов 00 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» в ходе проведения операции «Мак» Богомолов М.В. был задержан на поле в районе проселочной дороги напротив <данные изъяты> километра автодороги <данные изъяты> Красноярского края и доставлен для проведения личного досмотра в ОП МО МВД России «Березовский». В ходе личного досмотра Богомолова М.В., проведенного 19.08.2017 сотрудником ГКОН МО МВД России «Березовский» в здании ОП МО МВД России «Березовский» по ул. Труда 3 г. Сосновоборска Красноярского края, у последнего при себе был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с листьями и верхушками растения конопля. Согласно заключения эксперта № 4232 от 09.09.2017 растительная масса, изъятая при личном досмотре у Богомолова М.В., является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого, составила 145 грамм. Каннабис (марихуана) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) 145 грамм, является крупным размером.

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.        

Действия Богомолова М.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, работающего, удовлетворительно характеризующегося, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, его семейном положении (проживает в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств. Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства и положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется. С учетом чего, суд считает обоснованным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей, без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богомолова Максима Вячеславовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Обязать Богомолова М.В. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 143 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» - уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокату Шарыгиной В.Н. в размере 1750 рублей, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                 

Председательствующий:     -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.

1-114/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шарыгина В.Н.
Богомолов Максим Вячеславович
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Альбрант М.О.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sosnov--krk.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2017Передача материалов дела судье
09.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Провозглашение приговора
06.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017Дело оформлено
27.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее