дело 1-420/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2020 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,
при секретаре Аминевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.
подсудимого Алибаева Р.Х.,
защитника Кондратьева Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Алибаева Р. Х., ...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алибаев Р.Х., умышленно совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись с регистрационным номером №... о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, которым является Алибаев Р.Х. и согласно которого дополнительными видами деятельности являются распиловка и строгание древесины, лесозаготовка, предоставление услуг по пропитке древесины, производство сборных деревянных строений, производство деревянной тары.
При этом Алибаев Р.Х. имея опыт в области лесозаготовительной деятельности; заведомо знал об установленном ст.ст. 29,30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ... №... «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от ... №...-з «О регулировании лесных отношений в ...» порядке заготовки древесины, предусматривающем отведение определенного участка лесного массива, заключение договора купли-продажи лесных насаждений с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, их получение по акту приема-передачи и оплату стоимости древесины в бюджет Республики Башкортостан.
Однако Алибаев Р.Х. осуществляя свой преступный умысел, намеревался незаконно заготовить лес, не заключая договор купли-продажи лесных насаждений, не получая по акту приема-передачи, и не оплачивая их стоимости в доход Российской Федерации.
... Алибаев Р.Х. реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, заведомо зная, что у него отсутствует договор подряда на выполнение лесозаготовительных работ для заготовки древесины расположенных в квартале №... ..., расположенной на территории ... Республики Башкортостан, и правом разработки лесных насаждений он не обладает, не располагая возможностью самостоятельно осуществить рубку лесных насаждений, обратился к фио1 с целью производства рубки лесных насаждений.
Так, Алибаев Р.Х. заведомо зная, что фио1 имеет достаточный опыт работы в лесозаготовительном хозяйстве, предложил последним заготовить древесину, введя его в заблуждение относительно законности рубки лесных насаждений, наличия разрешительной документации на всю делянку, умышленно, скрыв информацию об отсутствии у него разрешительной документации на рубку деревьев породы дуб и заведомо зная, что правом разработки лесных насаждений объемом 7,16 куб.м он не обладает.
фио1 исполняя указание и не подозревая о преступных намерениях Алибаева Р.Х. не зная об отсутствии необходимых документов для заготовки лесных насаждений, в период времени с 11.00 часов по 12.00 часов ..., находясь в квартале №... ..., используя бензопилу марки «...» принадлежащую Алибаеву Р.Х. произвел для Алибаева Р.Х., рубку лесных насаждений объемом 7,16 м3, которые Алибаев Р.Х. документально не оформил.
Алибаев Р.Х. умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере с участием фио1 которого ввел в заблуждение относительно законности рубки лесных насаждений, наличия разрешительной документации на рубку деревьев, тем самым произвел незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев породы дуб в количестве 8 штук, относящихся к категории эксплуатационных лесов, общим объемом 7,16 куб.м.
Согласно ведомости №... определения объема незаконно срубленной древесины и протокола осмотра от ..., произведен расчет размера вреда, причиненного лесам вследствие незаконной рубки лесных насаждений породы «дуб», в квартале ... По целевому назначению лесной участок относится к эксплуатационным лесам.
В соответствии с таблицей №... постановления Правительства Российской Федерации от ... №... «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - постановление №...) Инзерское лесничество Республики Башкортостан относится Башкирско- Удмуртскому лесотаксовому району.
В соответствии с пунктом 4 примечания к таблице 1 ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений утвержденных постановлением №..., квартал ... относится к 3 (третьему) разряду такс.
В соответствии с пунктом 4 приложения №... к постановлению Правительства РФ №... объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра, в случае отсутствия ствола дерева- по диаметру пня срубленного дерева.
Распределение объема древесины в коре, по категориям крупности при соответствующем объеме деловых и дровяных стволов:
В связи с отсутствием первого разряда высот по породе «дуб», для расчета принят наивысший разряд высот 2.
В связи с тем, что рубка деревьев произведена в 2019 году, применяем повышающий коэффициент 2019 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ... №... «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление №...) ставки платы, предусмотренные таблицами 1 Постановления №..., применяются в 2019 г. С коэффициентом, 2,38.Общая стоимость древесины по породе дуб 3 803,15 руб.
В соответствии с таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка которых допускается (пункт 1 Приложения №... постановления №...) размер вреда за повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, равен - 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов: 3 803,15 руб. х 50 = 190 157,5 рублей.
Размер ущерба исчисляется с точностью до рубля, таким образом, размер вреда, причиненного лесам вследствие незаконной рубки лесных насаждений, рассчитанного в соответствии с постановлением Правительства РФ №... от ..., в выделе №... квартала ... составляет в размере: 190157,5 руб=190 158 рублей.
В результате преступных действий Алибаева Р.Х. повлекших незаконную рубку лесных насаждений породы дуб объемом 7,16 м3, государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 190158 рубля.
В связи с ходатайствами подсудимого Алибаева Р.Х. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Алибаев Р.Х. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Алибаева Р.Х. по ч.3 ст.260 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.
Суд действия подсудимого Алибаева Р.Х. квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.
При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Алибаева Р.Х., учитывает, что он участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, главой сельского поселения характеризуется с положительной стороны, ...
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Алибаев Р.Х. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ...
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Алибаева Р.Х., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Алибаеву Р.Х. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве, но с применением ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, имеющихся смягчающих обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности не назначать Алибаеву Р.Х., дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч.3 ст. 260 УК РФ.
Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, а также совершения настоящего преступления при опасном рецидиве, применение ст.73 УК РФ невозможно в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.
Окончательное наказание Алибаеву Р.Х. суд назначает в соответствии ч.4 ст. 69, ст.ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части основного наказания с присоединением неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством по приговору Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от ....
Учитывая, что согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Алибаева Р.Х. установлен опасный рецидив, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Алибаеву Р.Х. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Белорецким межрайонным прокурором в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск к Алибаеву Р.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного лесному фонду в размере 190158 рублей (л.д. 168-172).
В ходе судебного заседания помощник Белорецкого межрайонного прокурора исковые требования прокурора поддержал, пояснив, что причинен ущерб лесному фонду.
Подсудимый Алибаев Р.Х. исковые требования прокурора признал.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно материалам уголовного дела, причиненный лесному фонду действиями Алибаева Р.Х. составляет 190158 рублей, в связи с чем суд находит исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах государства, подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 70,71 ░░ ░░, ░.4 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 19 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 190158 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
...
...
...
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░