Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2018 (2-3733/2017;) ~ М-1038/2017 от 24.03.2017

дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре Красновой М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах А1 к ООО «Строительная компания Реставрация» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярская Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах А1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Реставрация» о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что А1 является собственником квартиры по адресу Х., застройщиком жилого дома в котором находится квартира истца является ответчик. В октябре 2016 года произошло затопление Х, согласно акта ООО «СанРем» от 00.00.0000 года зафиксированы признаки затопления, установлена течь нижней глухой пробки на алюминиевом радиаторе. В результате затопления имуществу истицы причинен ущерб. Согласно уточненным требованиям истица просит суд взыскать с застройщика, установившего радиаторы ООО «Строительная компания Реставрация» стоимость ремонтно-восстановительных работ 36936 руб., стоимость утраченного имущества 22902,70 руб., стоимость экспертизы по определению причины порыва радиатора 8500 руб. стоимость экспертизы по определению стоимости ремонтно-восстановительных работ 8000 руб., за экспертизу по определению рыночной стоимости мебели2000 руб., по определению процента потери качества мебели 8000 руб., неустойку за не удовлетворение требований потребителя 59838,70 руб., стоимость составления претензии 1500 руб., за составление иска 3000 руб., оплату услуг представителя 16500 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А3 и представитель ответчика по доверенности А4 представили мировое соглашение, согласно которому:

1) Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска и урегулирования всех взаимоотношений, вытекающих из устранения последствий затопления Х в Х, в том числе возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ; стоимости утраченного имущества; стоимости экспертизы по определению причины порыва радиатора; стоимости экспертизы по определению стоимости ремонтно-восстановительных работ; стоимость экспертизы по определению рыночной стоимости мебели; стоимости экспертизы по определению процента потери качества мебели; неустойку за неудовлетворение требований потребителя; стоимость составления претензии; стоимость составления искового заявления; за оплату услуг представителя в суде и нотариальную доверенность; компенсации морального вреда и штрафа.

2)По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении,в общей сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, которая включает в себя стоимость затрат на ремонтно-восстановительные работы и стоимость утраченного имущества размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., неустойка - 7000 (семь тысяч) руб., штраф, предусмотренный Федеральным Законом «О защите прав потребителей» в размере 3 000 (три тысячи) руб., стоимость проведения экспертиз, указанных в п. 1 настоящего соглашения — 10000 (десять тысяч) руб., 5000 (пять тысяч) руб. - судебные издержки, а также компенсацию расходов, которые могут быть произведены в будущем в соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ.

3)По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, в том числе от взыскания морального вреда, предусмотренного Федеральным Законом «О защите прав потребителей».

4)Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 00.00.0000 года путем перечисления по реквизитам Получателя А1

5) Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для предоставления в Октябрьский районный суд Х для утверждения и приобщения к материалам дела.

6)Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Федеральным судьей Октябрьского районного суда Х. Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А3 и представитель ответчика по доверенности А4 просили суд утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и собственно права истца и ответчиков, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ)истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000 года по гражданскому делу Красноярской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах А1 к ООО «Строительная компания Реставрация» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

1) Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска и урегулирования всех взаимоотношений, вытекающих из устранения последствий затопления Х в Х, в том числе возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ; стоимости утраченного имущества; стоимости экспертизы по определению причины порыва радиатора; стоимости экспертизы по определению стоимости ремонтно-восстановительных работ; стоимость экспертизы по определению рыночной стоимости мебели; стоимости экспертизы по определению процента потери качества мебели; неустойку за неудовлетворение требований потребителя; стоимость составления претензии; стоимость составления искового заявления; за оплату услуг представителя в суде и нотариальную доверенность; компенсации морального вреда и штрафа.

2)По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, которая включает в себя стоимость затрат на ремонтно-восстановительные работы и стоимость утраченного имущества в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., неустойка - 7000 (семь тысяч) руб., штраф, предусмотренный Федеральным Законом «О защите прав потребителей» в размере 3 000 (три тысячи) руб., стоимость проведения экспертиз, указанных в п. 1 настоящего соглашения — 10000 (десять тысяч) руб., 5000 (пять тысяч) руб. - судебные издержки, а также компенсацию расходов, которые могут быть произведены в будущем в соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ.

3)По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, в том числе от взыскания морального вреда, предусмотренного Федеральным Законом «О защите прав потребителей».

4)Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 00.00.0000 года путем перечисления по реквизитам Получателя А1

5) Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для предоставления в Октябрьский районный суд Х для утверждения и приобщения к материалам дела.

6)Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Федеральным судьей Октябрьского районного суда Х. Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по иску Красноярской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Гарант Справедливости» в интересах А1 к ООО «Строительная компания Реставрация» о защите прав потребителя- прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева

2-135/2018 (2-3733/2017;) ~ М-1038/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Красняорская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Гарант Справедливости"
Шахматова Татьяна Васильевна
Ответчики
ООО "Строительная компания Реставрация"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
29.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.08.2017Предварительное судебное заседание
08.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2017Предварительное судебное заседание
15.11.2017Производство по делу возобновлено
16.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018Дело оформлено
24.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее