Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2013 ~ М-256/2013 от 11.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2013 года        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Воронцове Д.Д.,

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона -помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции Триполева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Калашникова <данные изъяты> <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю продовольственно-путевых денег,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов Калашникова, в котором указал, что проходившему военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Калашникову при увольнении с военной службы в запас не были выплачены продовольственно-путевые деньги из расчета его нахождения в пути следования от станции «Воронеж» до станции «Москва» и от станции «Москва» до станции «Владимир» одни сутки.

Полагая права Калашникова нарушенными, военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области») начислить и выплатить рядовому запаса Калашникову продовольственно-путевые деньги из расчета его нахождения в пути следования от станции «Воронеж» до станции «Курск» и от станции «Москва» до станции «Владимир» одни сутки.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Калашников в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, а в направленных в суд возражениях указал, что Калашникову не выплачены оспариваемые денежные средства в связи с отсутствием указанной выплаты в приказе командира войсковой части <данные изъяты> от 10 мая 2012 года <данные изъяты>

Выслушав представителя военного прокурора Воронежского гарнизона и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 20 мая 2011 года № <данные изъяты> Калашников с <данные изъяты> 2011 года зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты> и на все виды обеспечения.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 11 июля 2011 года № <данные изъяты> <данные изъяты> Калашников назначен на вакантную должность <данные изъяты>

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 10 мая 2012 года № <данные изъяты> Калашников, как выслуживший установленный Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, <данные изъяты> 2012 года исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, снят со всех видов обеспечения и направлен на учет в <данные изъяты>. К тому же в этом приказе указано, что на Калашникова следует выдать воинские перевозочные документы по форме <данные изъяты> от станции «Воронеж» до станции «Москва» и от станции «Москва» до станции «Владимир».

Согласно списку военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты>, и имевших основания для выплаты продпутевых денег на путь следования при увольнении с военной службы рядовому Калашникову полагаются к выплате продовольственно-путевые деньги на путь следования 1 сутки.

Из сообщения руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от 16 июля 2013 года № <данные изъяты> следует, что Калашникову продовольственно-путевые деньги не начислялись и не выплачивались в связи с отсутствием указанной выплаты в приказе командира войсковой части <данные изъяты> от 10 мая 2012 года № <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 13 марта 2013 года № <данные изъяты> параграф <данные изъяты> приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 10.05.2012 года № <данные изъяты> (по строевой части) отменен и изложен в следующей редакции: - рядового Калашникова <данные изъяты>2012 года исключить из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, снять со всех видов обеспечения и выдать ВПД по форме <данные изъяты> от станции «Воронеж» до станции «Москва» и от станции «Москва» до станции «Владимир» и выплатить продпутевые деньги на путь следования 1 сутки.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.

Согласно абз.5 п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, одной из форм продовольственного обеспечения отдельных категорий военнослужащих является выплата продовольственно-путевых денег военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, на время нахождения в пути следования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Калашников проходил военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты> с <данные изъяты> 2011 года, откуда <данные изъяты> 2012 года он был уволен в запас. Согласно списку военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты>, и имевших основания для выплаты продпутевых денег на путь следования при увольнении с военной службы и выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 13 марта 2013 года № <данные изъяты> <данные изъяты> Калашникову полагаются к выплате продовольственно-путевые деньги на путь следования 1 сутки. Однако оспариваемые денежные средства Калашникову до настоящего времени так и не выплачены.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости возложения на руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» обязанности по выплате Калашникову продовольственно-путевых денег из расчета его нахождения в пути следования от станции «Воронеж» до станции «Москва» и от станции «Москва» до станции «Владимир» одни сутки, тем самым удовлетворив заявление военного прокурора Воронежского гарнизона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Калашникова <данные изъяты> <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой заявителю продовольственно-путевых денег, удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить бывшему военнослужащему по призыву войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Калашникову <данные изъяты> продовольственно-путевые деньги из расчета его нахождения в пути следования от станции «Воронеж» до станции «Москва» и от станции «Москва» до станции «Владимир» одни сутки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу      М.В. Бондарев