Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3990/2020 ~ М-4056/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-3990/2020

73RS0004-01-2020-006023-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года                                                                          город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составепредседательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ситдикову Тимуру Камилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

    УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ситдикову Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что стороны 06.08.2018 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты; данному Соглашению был присвоен номер №№; Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ; в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 62 500 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем АО «АЛЬФА-БАНК» вынужден был обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Просят взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 06.08.2018: просроченный основной долг – 62 317,59 руб., начисленные проценты – 9 668,63 руб., штрафы и неустойки – 848,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 385,03 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя Банка.

           Ответчик Ситдиков Т.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

                На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Материалами дела установлено, что 06.08.2018 между Ситдиковым Т.К. и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты; данному Соглашению был присвоен номер №№.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ; во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 62 500 руб.; в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 62 500 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно выписке по счету, Заемщик пользовался предоставленными денежными средствами, своей подписью подтвердил получение кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или расторжения договора по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    Ситдиков Т.К. свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов нарушил, имеется просрочка в погашении кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

    Сумма задолженности Ситдикова Т.К. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании №№ от 06.08.2018 согласно расчету составляет: просроченный основной долг – 62 317,59 руб., начисленные проценты – 9 668,63 руб., штрафы и неустойки – 848,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился на судебный участок № Заволжского судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ситдикова Т.К. задолженности по кредитному договору №№ от 06.08.2018.

    В связи с возражениями должника определением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

             В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

     Ситдиковым Т.К. суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности перед истцом отсутствует.

    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, и с Ситдикова Т.К. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию указанная задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 06.08.2018: просроченный основной долг – 62 317,59 руб., начисленные проценты – 9 668,63 руб., штрафы и неустойки – 848,20 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Ситдикова Т.К. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 385,03 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ 06.08.2018: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 62 317,59 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 9 668,63 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 848,20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 385,03 ░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░