Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4317/2014 ~ М-2002/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-4317/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 июня 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

при секретаре А1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» об обязании представить в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска сведения для индивидуального (персонифицированного) учета работников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к ООО «Бриз» об обязании представить сведения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска за 4-й квартал 2013 года для индивидуального (персонифицированного) учета работников.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска – А2 на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска, представитель ответчика ООО «Бриз» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности.

Статья 1 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" относит к страхователям юридических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 14Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» все страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, то есть сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых страхователь уплачивает страховые взносы.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представление в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже осуществляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Бриз» зарегистрировано в МИФНС № 23 по Красноярскому краю как действующее юридическое лицо, ОГРН У, ИНН У. Однако в нарушение вышеуказанных норм закона, страхователь ООО «Бриз» сведений о своих работниках за 4-й квартал 2013 года не представил, что подтверждается письмом Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска от 23.04.2013 года и приложенным к нему реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.10.2013 года по 31.12.2013 года.

Из-за непредставления ответчиком в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже его работников информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периодах деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, что отрицательно повлияет в будущем на формирование их пенсионного обеспечения. То есть бездействие страхователя ООО «Бриз» влечет за собой нарушение прав работников организации.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В данном случае непредставление сведений о задолженности по заработной плате затрагиваются права неопределенного круга лиц. Статья 45 ГПК РФ предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Таким образом, поскольку ООО «Бриз» обязанное предоставлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, такие сведения не представляло, суд считает необходимым признать бездействие незаконным и обязать ответчика предоставлять указанные сведения за 4-ый квартал 2013 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска удовлетворить.

Обязать ООО «Бриз» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведения за 4-й квартал 2013 года для индивидуального (персонифицированного) учета работников.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С.Харитонов