Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2018 ~ М-211/2018 от 30.01.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-708/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Черновской ОГ о взыскании денежных средств (материнского капитала),

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Черновской О.Г. о взыскании денежных средств (материнского капитала), мотивируя свои требования тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения гражданами порядка распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862. В ходе проверки установлено, что 20.06.2012 г. Черновской О.Г. был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (серия МК-4 №). ДД.ММ.ГГГГ Черновская О.Г. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении денежными средствами (материнским капиталом) на оплату приобретаемого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Денежные средства на приобретение указанного недвижимого имущества были перечислены платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Черновской О.Г. было предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в совместную собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей, в течение шести месяцев перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Однако, ответчик Черновская О.Г. в течение шести месяцев с момента заключения договора купли-продажи и перечисления ГУ УПФ РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края средств материнского (семейного капитала) на счет продавца, не оформила жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе в собственность детей. Черновская О.Г., реализуя право на получение и использование средств материнского капитала, не обеспечила достижения целей по улучшению жилищных условий своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, продано Пинаевой Е.А. Таким образом, действия ответчика Черновской О.Г. по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств. В связи с чем, Канский межрайонный прокурор просит суд взыскать с Черновской О.Г. денежные средства (материнский капитал) в размере 408 026 руб. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Черновская О.Г. в судебное заседание не явилась, представлено заявление, согласно которому Черновская О.Г. указывает, что иск признает в полном объеме, исковые требования обоснованны и законны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просит исковые требования Канского межрайонного прокурора удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора Еланкову О.Н., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с ч.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. <данные изъяты>В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в случае направлен средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установление законодательством РФ порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившей сертификат, его, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей соглашению. По смыслу ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предоставление дополнительной меры социальной поддержки в виде выделения денежных средств материнского (семейного) капитала имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлено на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Черновской О.Г. Государственным Управлением Управления пенсионного фонда в г. Канске и Канском районе выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 №. ДД.ММ.ГГГГ Черновская О.Г. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края с заявлением о распоряжении денежными средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 408 026 руб. (оборотная сторона л.д.11). 22.06.2017г. денежные средства на приобретение недвижимого имущества по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Черновской О.Г. платежным поручением, что подтверждается копией решения УПФР в г. Канске и Канском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления Черновской О.Г. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 408 026 руб. (л.д.8). Согласно нотариально удостоверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ Черновская О.Г. приняла на себя обязательство, согласно которому жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное по вышеуказанному договору и принадлежащее ей на праве собственности, оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения и снятия обременения с жилого помещения. Также Черновская О.Г. указывает, что ей известно, что данное обязательство является одним из основных условий направления средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д. 16). Согласно выписке из ЕГРП о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2017-812294 правообладателем здания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Пинаева Е.А. (л.д.5-6). Согласно выписке из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 27.04.2017г. подтверждают, что ответчик Черновская О.Г. в течение шести месяцев с момента заключения договора купли-продажи и перечисления средств материнского (семейного капитала) на счет продавца, в нарушение норм действующего законодательства, не оформила жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе в собственность детей. КроУчитывая положения ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, таким образом, с Черновской О.Г. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7280 руб. 26 коп.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к Черновской ОГ о взыскании денежных средств (материнского капитала) – удовлетворить. Взыскать с Черновской ОГ в пользу Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю денежные средства (материнский капитал) в размере 408026 руб.Взыскать с Черновской ОГ в доход местного бюджета госпошлину в размере 7280 руб. 26 коп.Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья                 К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.