Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2015 от 29.06.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.** области 24 июля 2015 года

** районный суд ** области в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

с участием государственного обвинителя помощника ** межрайонного прокурора Шеянова С.А.

подсудимой Солдатовой Е.В.

защитника Шиабетдинова А.Ш. предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении Солдатовой Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ** обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Солдатова Е.В. согласилась с предъявленным обвинением в том, что **ДД.ММ.ГГГГ(более точная дата и время, дознанием не установлено), находясь на участке местности, расположенном в ** метрах от <адрес> и в ** метрах от <адрес>, где незаконно приобрела без цели сбыта, путём собственноручного сбора руками наркотическое средство -** в ** размере, массой **., которое незаконно хранила по адресу проживания, <адрес>, с момента незаконного приобретения незаконно хранила для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство ** в значительном размере, массой ** гр., находясь на территории ** грузового парка ст. **, расположенного на территории г. ** области Солдатова Е.В. в ** часов, в ходе проведения ОРМ, была выявлена сотрудниками полиции ЛОП на ст. **, при исследовании предметов ее одежды в ** часов ** минут, в правом наружном кармане кофты - олимпийки, одетой на Солдатовой Е.В., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представляет собой наркотическое средство ** общей массой **., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № г. ** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанная масса наркотического средства относится к ** размеру, которое Солдатова Е.В. незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при себе, для личного употребления».

Таким образом, своими действиями Солдатова Е.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая Солдатова Е.В. с предъявленным ей обвинением полностью согласна, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании она добровольно поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником и при отсутствии возражений государственного обвинителя относительно заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимая Солдатова Е.В. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Солдатова Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, при этом содеянному дана правильная квалификация по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: преступление, в совершении которого обвиняется Солдатова Е.В. относится к категории небольшой тяжести, **.

Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами суд признает **

Отягчающих вину Солдатовой Е.В. обстоятельств судом **.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, ее исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания не имеется.

По этим же основаниям суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершила подсудимая на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, ее поведение после совершения преступления, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также то, что Солдатова Е.В. имеет источник дохода, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде **.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Солдатову Е.В признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей по этой статье уголовного закона наказание в виде **.

Вещественными доказательствами по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: **.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ** облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного кодекса РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий **

**

**

**