Постановления по делу № 4/17-68/2020 от 13.02.2020

№ 4/17-68/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь             21 мая 2020 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием прокурора Ведерниковой Е.В.,

осужденного Бусарова А.Н.,

адвоката Попова В.П.,

при секретаре Шишкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Купчика А.Ю. в интересах осужденного Бусарова А.Н. об освобождении от дополнительного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бусарова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бусаров А.Н. осужден по ст. 264 ч.3 УК РФ, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Апелляционным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бусаров А.Н. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца 25 дней. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, постановлено исполнять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, судом апелляционной инстанции не усмотрено оснований для освобождения Бусарова А.Н. от дополнительного наказания.

Адвокат Купчик А.Ю. обратился в суд с ходатайством об освобождении Бусарова А.Н. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указывает, что Бусаров А.Н. полностью возместил вред, причиненный преступлением, в размере, определенном приговором; добровольно возмещает денежные средства дочерям потерпевшего по решению суда по случаю потери кормильца; характеризуется исключительно положительно; занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью, при осуществлении которой лишен возможности лично использовать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль. В связи с чем, считает, что Бусаров полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и может быть досрочно освобожден от отбывания дополнительного наказания.

Прокурор просила оставить ходатайство без удовлетворения.

Осужденный Бусаров А.Н. и адвокат Попов В.П. поддержали ходатайство. Бусаров А.Н. пояснил, что занимается предпринимательской деятельностью, связанной с перевозкой продуктов, в связи с чем, ему необходимо иметь водительское удостоверение, чтобы не нести расходы на наем водителя. Он выплачивает значительные суммы по решению суда в пользу родственников потерпевшего.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из представленных материалов усматривается, что, действительно Бусаров А.Н. характеризуется положительно, производит выплаты, установленные решением суда, в пользу родственников потерпевшего; имеет в собственности автомобиль.

Вместе с тем, несмотря на наличие изложенных выше обстоятельств, освобождение Бусарова А.Н. в настоящее время от дополнительного наказания, по мнению суда, не целесообразно и преждевременно, т.к. Бусаров А.Н. был осужден за совершение преступления, связанного с грубым нарушением правил дорожного движения, последствием которого явилась смерть потерпевшего, что представляет повышенную общественную опасность.

Кроме того, все те обстоятельства, о которых указывает осужденный и защитник как на основания для освобождения от дополнительного наказания, уже были учтены судом при условно-досрочном освобождении Бусарова А.Н. от отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бусаровым преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Бусарова А.Н. в целом (из приговора следует, что Бусаров А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения), суд считает, что освобождение Бусарова А.Н. в настоящее время от дополнительного наказания является преждевременным. При этом суд учитывает и значительный срок не отбытого к настоящему времени дополнительного наказания (более 1 года).

Отсутствие замечаний к поведению Бусарова А.Н. и выполнение им возложенных решением суда обязанностей, само по себе, по мнению суда, с учетом вышеуказанных обстоятельств, не являются основанием к досрочному освобождению его от отбывания дополнительного наказания, т.к. напрямую являются обязанностями осужденного при отбытии наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Купчика А.Ю. в интересах осужденного Бусарова А.Н. об освобождении от дополнительного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья              С.В. Замышляев