Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2653/2019 ~ М-2532/2019 от 02.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Еремина И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-2653/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Мартыновой Н.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику Мартыновой Н.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 954,48 рублей, за 2015 год в размере 955 рублей, за 2016 год в размере 955 рублей, пени в размере 109,06 рублей, ссылаясь на то, что Мартынова Н.Н. является налогоплательщиком имущественных налогов в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст.85 НК РФ, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты начисленных налоговым органом суммы налогов. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговой инспекцией были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика также были направлены требования об уплате налога № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, которые получены ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст. 48 НК РФ. Ранее Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> судебный приказ был вынесен, в последующем определением мирового судьи судебного приказа №77 Самарской области от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Дополнительно разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

Административный истец – МРИ ФНС России № 3 по Самарской области ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

От административного ответчика Мартыновой Н.Н. возражений относительно заявленных требований не представлено, а также возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.

Проверив дело, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области в адрес Мартыновой Н.Н. было направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате земельного налога за 2014 год в размере 1 364,26 рублей с указанием срока оплаты до <дата>.

Согласно налогового уведомления Межрайонной ИФНС РФ №3 по Самарской области земельный налог за 2014 год исчислен Мартыновой Н.Н. на следующие земельные участки: с кадастровым номером № *** расположенный по адресу <адрес> в размере 409,78 рублей; с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу <адрес> в размере 954,49 рублей.

Ввиду неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику налоговым органом направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на <дата>, в том числе по земельному налогу в размере 1364,26 рубля, пени по земельному налогу с физических лиц в размере 109,06 рублей и сроком уплаты до <дата>.

Налоговое требование № *** направлено истцом в адрес Мартыновой Н.Н. <дата>, что подтверждается списком почтовых оправлений № ***.

Межрайонной ИФНС РФ №3 по Самарской области Мартыновой Н.Н. направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате

земельного налога (земельные участки по адресу: <адрес>А) за 2015 год в размере 1365 рублей.

Ввиду неуплаты налога в установленный срок налогоплательщику налоговым органом направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на <дата>, в том числе по земельному налогу в размере 1365 рублей, пени по земельному налогу в размере 30,48 рублей, сроком уплаты до <дата>.

Налоговое требование № *** направлено истцом в адрес Мартыновой Н.Н. <дата>, что подтверждается списком почтовых оправлений № ***.

Межрайонной ИФНС РФ №3 по Самарской области Мартыновой Н.Н. направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате

земельного налога за 2016 год в размере 1365 рублей.

Ввиду неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику налоговым органом выставлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на <дата>, в том числе по земельному налогу в размере 1365 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц в размере 28,15 рублей, сроком уплаты до <дата>.

Налоговое требование № *** направлено истцом в адрес Мартыновой Н.Н. <дата>, что подтверждается списком почтовых оправлений № ***.

Поскольку самое раннее требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № *** выставлено <дата> на сумму задолженности по налогам в размере 1364,26 рублей, срок исполнения которого установлен до <дата>, общая сумма задолженности не превышала 3 000 рублей, трехлетний срок по требованию истекает <дата>, следовательно, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам подлежит исчислению с учетом положений абзаца 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ с момента когда налогоплательщиком не было исполнено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № *** от <дата> на сумму задолженности по земельному налогу в размере 1365 рублей и пени в размере 28,15 рублей.

С учетом того, что в требовании № *** от <дата> был установлен срок погашения задолженности до <дата>, следовательно, право на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки возникло у истца с указанной даты, в связи с чем, последним днем для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу являлось <дата>.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговая инспекция обратилась <дата>, что подтверждается реестром передачи заявлений, то есть в пределах установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №84 судебного района г. Сызрани Самарской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> по делу № *** с Мартыновой Н.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области взыскана недоимка по обязательным платежам по налогам и пени в сумме 4261,82 рублей, который определением мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> был отменен на основании заявления налогоплательщика.

Настоящий административный иск предъявлен в суд – <дата>, то есть в пределах установленного шестимесячного срока, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Мартыновой Н.Н. в пользу Межрайонной ФНС России № 3 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 954,48 рублей, за 2015 год в размере 955 рублей, за 2016 год в размере 955 рублей, пени по земельному налогу в размере 109,06 рублей.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, а административный истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Мартыновой Н.Н. следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Мартыновой Н.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой Н.Н., проживающей по адресу: <адрес> задолженность (недоимку) по земельному налогу за 2014 год в размере 954,48 рублей, за 2015 год в размере 955 рублей, за 2016 год в размере 955 рублей, пени в размере 109,06 рублей.

Взыскать с Мартыновой Н.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:          Еремина И.Н.