Решение по делу № 2-7885/2016 ~ М-8146/2016 от 09.06.2016

2-7885/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2016 г.                                                                        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Мавлютовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к Шайхтдинову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Шайхтдинову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и Шайхтдинов Рамиль Хайртдинович (далее - «Должник»\«Заемщик») заключили следующие кредитные договоры:

- < дата >... ... (далее - «Кредитный договор 1»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок по 06.08.2018г. с взиманием за пользование кредитом 21% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

- < дата >... ... (далее - «Кредитный договор»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 791 000 рублей на срок по 21.12.2018г. с взиманием за пользование кредитом 24,7% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика открытый в валюте кредита в Банке.

Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком.

Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом. < дата > в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору - 1, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, составляет 1 064 059,31 Руб., из которых: 813 373,50 Руб. - остаток ссудной задолженности; 194 311,39 Руб. - задолженность по процентам; 27 398,51 Руб. - задолженность по пени по процентам; 28 975,91 Руб. - задолженность по пени по основному долгу, задолженность по Кредитному договору - 2, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, составляет 854 751,70 Руб., из которых: 629 558,42 Руб. - остаток ссудной задолженности; 181 348,42 Руб. - задолженность по процентам; 43 844,86 Руб. - задолженность по пени по процентам.

Истец просил взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Шайхтдинова ФИО7 задолженность по Кредитному договору - 1, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, в размере 1 064 059,31 Руб., из которых: 813 373,50 Руб. - остаток ссудной задолженности; 194 311,39 Руб. - задолженность по процентам; 27 398,51 Руб. - задолженность по пени по процентам; 28 975,91 Руб. - задолженность по пени по основному долгу, задолженность по Кредитному договору - 2, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, в размере 854 751,70 Руб., из которых: 629 558,42 Руб. - остаток ссудной задолженности; 181 348,42 Руб. - задолженность по процентам; 43 844,86 Руб. - задолженность по пени по процентам., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 17 794,05 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шайхтдинов Р.Х. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной телефонограммой.

Представитель Шайхтдинова Р.Х. - Сергеев М.В. действующий по доверенности, исковые требования ВТБ 24 (ПАО) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не признал просил снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и Шайхтдинов ФИО8 (далее - «Должник»\«Заемщик») заключили следующие кредитные договоры:

- < дата >... ... (далее - «Кредитный договор 1»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок по 06.08.2018г. с взиманием за пользование кредитом 21% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

- < дата >... ... (далее - «Кредитный договор»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 791 000 рублей на срок по 21.12.2018г. с взиманием за пользование кредитом 24,7% годовых, и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика открытый в валюте кредита в Банке.

Ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом.

Согласием на кредит установлено, что в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 (Ноль целых шесть десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств.

< дата > в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам.

Ответчик был уведомлен о том, что срок полного погашения задолженности по кредитным договорам наступает < дата > Также ответчик был уведомлен о расторжении кредитного договора с < дата >.

Требование было оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору - 1, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, составляет 1 064 059,31 Руб., из которых: 813 373,50 Руб. - остаток ссудной задолженности; 194 311,39 Руб. - задолженность по процентам; 27 398,51 Руб. - задолженность по пени по процентам; 28 975,91 Руб. - задолженность по пени по основному долгу, задолженность по Кредитному договору - 2, с учетом снижения суммы задолженности по пени на 90 %, составляет 854 751,70 Руб., из которых: 629 558,42 Руб. - остаток ссудной задолженности; 181 348,42 Руб. - задолженность по процентам; 43 844,86 Руб. - задолженность по пени по процентам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитные договоры не содержат признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорены.

У ответчика, в нарушение кредитных договоров, возникла просрочка по уплате процентов за кредиты. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредитов. Каких-либо доказательств возврата кредитов и процентов по ним ответчик суду не представил.

Суд считает необходимым снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 17472,96 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 1, ░ ░░░░░░░ 1 028 684,89 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 813 373,50 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 194 311,39 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 10 000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 11 000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2, ░ ░░░░░░░ 825 906,84 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 629 558,42 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 181 348,42 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 15 000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17472,96 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░.░░░░░░░