Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-251/2021 (2-3545/2020;) ~ М-3596/2020 от 03.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2021 по иску Костина ФИО7 к Макушину ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

Установил :

Истец Костин В.И. обратился в суд с иском к ответчику Макушину И.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа 355 000руб., проценты по расписке 3% ежемесячно в размере 468 600руб., проценты за пользование денежными средствами 62 318,49руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.02.2017г. между ним и ФИО5 заключен договор займа на основании расписки, по которой он предоставил заем в размере 355 000руб. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты ежемесячно 3% в срок до <дата>г.

Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Макушиным И.А.

Ответчик брал денежные средства на один год и обязался произвести расчет в срок с ежемесячными процентами. Таким образом период просрочки по возврату долга наступает с 15 марта 2017г. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно в адрес ответчика направлена претензия, которую ответчик проигнорировал.

Денежные средства предоставлены под 3% в месяц, то есть с основной суммы проценты составляют 10 650руб. ежемесячно. Срок возврата денежных средств истек.

При получении денежных средств сумма основного долга составила 355 000руб., проценты в месяц 10 650руб. Выплат не было. Сумма основного долга составила 355 000руб., сумма процентов составляет 468 600руб., всего сумма задолженности составляет 823 600руб.

Считает, что ответчик пользовался денежными средствами и на основании ст.395 ГК РФ имеет право произвести расчет процентов за пользование денежными средствами. Расчет произведен с 16 марта 2018г. Период просрочки с 16 марта 2018г. по 01.11.2020г. составляет 962 дня. Сумма процентов с основного долга составляет 62 318,49руб.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 62 318,49руб. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для процентов более короткий срок. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 355 000руб., за период с 16.03.2018г. по 01.11.2020г. на день подачи иска в суд.

Учитывая, что ответчик Макушин И.А. отказывается в добровольном порядке вернуть ему денежные средства длительное время, то он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец Костин В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его интересы представляет представитель Полянская А.А.

Представитель истца Полянская А.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилс, о явке извещен надлежащим образом, путем заказного письма с уведомлением. Заказное письмо по месту жительства ответчика не доставлено, возвращено по истечении срока хранения.

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст.ст. 113 - 116 ГПК РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ст. 115 ГПК РФ).

Поскольку ответчик за получением заказных писем в почтовое отделение не явилась, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает её надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 11.12.2018 г. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст.ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Макушина И.А.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.02.2017г. между ним и Макушным И.А. заключен договор займа на основании расписки, по которой он предоставил заем в размере 355 000руб. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты ежемесячно 3% в срок до 15 февраля 2018г.

Указанные обстоятельства также подтверждены распиской о получении денежных средств по договору займа от 15.02.2017г., подписанной собственноручно сторонами договора.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с Макушина И.А. в пользу Костина В.И. сумму долга по договору займа в размере 355 000руб., сумму процентов по расписке 468 600руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета истца Костина В.И. за период с 16.03.2018г. по 01.11.2020г. размер процентов по договору займа составляет 62 318,49руб., что подтверждается расчетом. Указанный расчет не оспорен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Макушина И.А. в пользу Костина В.И. проценты за пользование денежными средствами за период с 16.03.2018г. по 01.11.2020г. в сумме 62 318,49руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Макушина И.А. в пользу Костина В.И. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 12 059,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Костина ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Макушина ФИО10 в пользу Костина ФИО11 сумму основного долга по расписке 355 000руб., сумму процентов по расписке 468 600руб., проценты за пользование денежными средствами 62 318,49руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 059,18руб., а всего взыскать 897 977,67руб.

    Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.    

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :