Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2013 от 11.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНАФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ПарфеноваФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ПарфеновФИО1, находясь на <адрес> в состоянии опьянения, имея неопрятный внешний вид, на требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личности, ответил отказом, на повторное требование предъявить документы, ответил отказом в грубой нецензурной форме. Затем на предложение пройти в ОВД для установления личности ответил отказом в грубой форме, на повторное предложение пройти в ОВД ответил отказом в грубой нецензурной форме. При доставлении в ОВД пытался убежать.

Своими действиями ПарфеновФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПарфеновФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с кем-то подрался, и приехал в <адрес>. В <адрес> на улице к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он ответил отказом. Ему снова предложили предъявить документы. Он ответил отказом в нецензурной форме. Затем ему предложили проехать в отдел полиции, где ответил отказом. Ему снова предложили проехать в отдел. Он снова выразился нецензурной бранью. При доставлении в отдел, он действительно пытался убежать.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.1 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В статье 2 указанного выше закона определены основные направления деятельности в полиции, в частности защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст.13 п.1 и п.2 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Закона «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ПарфеновымФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. на <адрес> ими был остановлен ПарфеновФИО1, который находился в состоянии опьянения, на нем имелись следы побоев, в связи с чем, они попросили у данного лица предъявить документы. ПарфеновФИО1 отказался предъявить документы. На повторное требование предъявить документы, ПарфеновФИО1 ответил отказом в грубой форме. На предложение пройти в ОВД также ответил отказом в грубой форме. В принудительном порядке данный гражданин был доставлен в отдел, где была установлена его личность.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «О полиции» законно и обоснованно были предъявлены требования к ПарфеновуФИО1 о предъявлении им документов в связи с тем, что ПарфеновФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на лице имел следы побоев.

Из пояснений самого ПарфеноваФИО1 следует, что он находился в сильной степени алкогольного опьянения, сильно шатался, когда шёл по улице, приехал в <адрес> после драки, произошедшей в селе, на лице имелись следу побоев, на одежде была кровь.

Суд считает, что вина ПарфеноваФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность ПарфеноваФИО1, судом не установлены.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрены наказание в виде штрафа и административного ареста сроком до 15 суток.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ПарфеновуФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ПарфеноваФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ПарфеновуФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>