Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6457/2013 ~ М-6007/2013 от 26.11.2013

                                                                               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года                                                                                         г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                 Жарковой И.А.,

с участием ответчика Аскарова Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6457/2013 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Аскарову Р.Э. о взыскании кредитной задолженности,

                                                               УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «<данные изъяты>» обратились в суд с иском к ответчику Аскарову Р.Э. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты> года, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе задолженности по кредиту, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2-4).

    Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание 23.12.2013 года не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д.4), исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить.

    Ответчик Аскаров Р.Э. в судебном заседании 23.12.2013 года исковые требования признал частично, пояснив, что он признает сумму основного долга и проценты, однако не согласен с размером неустойки, которую просил суд снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ. Дополнительно пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что он остался без работы, однако в настоящее время он вновь трудоустроен, его доход (оклад) составляет <данные изъяты> рублей, плюс процент от сделки. Кроме того добавил, что в настоящее время у него трудное материальное положение, на его иждивении находится мать - пенсионер, а также он имеет иные кредитные обязательства перед юридическими и физическими лицами. Просил суд уменьшить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

    Выслушав ответчика Аскарова Р.Э., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из материалов дела следует, что <данные изъяты> г. между ОАО «<данные изъяты>» и Аскаровым Р.Э. был заключен кредитный договор № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д. 11-12).

    Судом установлено, что отношения между истцом и ответчиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «<данные изъяты>» (л.д.13-17). Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «<данные изъяты>» являющимся Приложением № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «<данные изъяты>» (л.д.18-47), дополнительными условиями выдачи обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «<данные изъяты>», эмитированными ОАО «<данные изъяты>», являющимися Приложением № к Условиям (л.д.48-52).

    Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей за пользование кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых (л.д.11-12).

    Согласно условиям №, выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «<данные изъяты>» лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований (л.д. 6-10).

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

    Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

    Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>», эмитированными Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>»» (Приложения № к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

    Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

    Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее <данные изъяты> % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца: всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; Если окончание периода <данные изъяты> календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

    В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1 10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы Просроченной задолженности за каждый день (размер пени в соответствие с Уведомлением).

    Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через <данные изъяты> календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком, в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в срок до <данные изъяты> г.

    Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

    Судом установлено, и данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком Аскаровым Р.Э. в ходе судебного заседания, что до настоящего времени им не исполнено перед истцом в добровольном порядке принятые обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных платежей.

    По состоянию на <данные изъяты> года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; по сумме начисленных пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-10).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежную сумму.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

     Правила ч. 1 ст. 395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно ст. 333 ч. 1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

     Суд считает, что заявленная истцом неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает целесообразным уменьшить её до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Кроме того, согласно «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013 года в соответствии с ч.1 ст<данные изъяты>: ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

     При оценке степени соразмерности, суд учитывает материальное положение ответчика, который заявил в судебном заседании об уменьшении суммы размера неустойки в связи с тяжелым материальным положением и предоставил доказательства (л.д. 98-99), также суд учитывает соотношение процентной ставки с размером ставки рефинансирования, соотношение сумм основного долга и неустойки, длительность неисполнения обязательства.

    Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком Аскаровым Р.Э. в части основного долга и процентов и учитывая, что ответчик не исполнил обязательств перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Истцом представлены платежные поручения, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (л.д.4).

    Таким образом, с ответчика Аскарова Р.Э. подлежит взысканию в пользу ОАО «<данные изъяты>» государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» к Аскарову Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

    Взыскать с Аскарова Р.Э. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по кредиту, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Взыскать сАскарова Р.Э. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                               Е.Ю. Кузнецова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.12.2013 года