Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3582/2019 ~ М-2871/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-3582/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Дураковой Е.Н.,

«28» августа 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антюхова Дмитрия Викторовича к Гуменному Вячеславу Валентиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Антюхов Д.В. обратился в суд с иском к Гуменному В.В. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 126 958,1 руб., судебных расходов размере 3739,16 руб.

В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу решением суда от "."..г. с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в размере 645 310 руб. В отношении Гуменного В.В. возбуждено исполнительное производство, по которому погашение задолженности должником не производилось. По настоящее время решение суда не исполнено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 126 958,1 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в этот период. За подачу иска уплатил государственную пошлину в размере 3739,16 руб.

В судебное заседание истец Антюхов Д.В. и его представитель по доверенности Божесков А.А. не явились, о рассмотрении дела извещались. Истец просил рассмотреть дело без его участия и в отсутствие его представителя.

Ответчик Гуменный В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался; суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Заочным решением <...> суда <...> от "."..г. по гражданскому делу №... с Гуменного В.В. в пользу Антюхова Д.В. взысканы по договору займа от "."..г. долг в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 84 810 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 500 руб., всего 645 310 руб.

"."..г. заочное решение от "."..г. вступило в законную силу, обращено к исполнению.

Согласно справке начальника отдела – старшего судебного пристава <...> ГОСП №... УФССП России <...> от "."..г., на исполнении в <...> ГОСП №... УФССП России <...> находилось исполнительное производство №...-ИП от "."..г., возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного <...> судом по делу №..., о взыскании с Гуменного В.В. в пользу Антюхова Д.В. денежных средств в размере 645 310 руб. Взыскание по указанному исполнительному производству не производилось, остаток задолженности составляет 645 310 руб.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик свою обязанность по исполнению вступившего в законную силу заочного решения суда от "."..г. не исполняет, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. законным и обоснованным.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ключевая ставка Банка России, действовавшая в период с "."..г. по "."..г. составляла (в % годовых), в периоды:

С "."..г. по "."..г. - 10,0 (Информация Банка России от "."..г.);

с "."..г. по "."..г. – 9,75 (Информация Банка России от "."..г.);

со "."..г. по "."..г. - 9,25 (Информация Банка России от "."..г.);

с "."..г. по "."..г. – 9 (Информация Банка России от "."..г.);

с "."..г. по "."..г. – 8,5 (Информация Банка России от "."..г.);

с "."..г. по "."..г. - 8,25 (Информация Банка России от "."..г.);

с "."..г. по "."..г. – 7,75 (Информация Банка России от "."..г.);

с "."..г. по "."..г. – 7,5 (Информация Банка России от "."..г.);

с "."..г. по "."..г. – 7,25 (Информация Банка России от "."..г.);

с "."..г. по "."..г. – 7,5 (Информация Банка России от "."..г.);

с "."..г. по "."..г. – 7,75 (Информация Банка России от "."..г.);

с "."..г. по "."..г. – 7,5 (Информация Банка России от "."..г.).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период составляют.. . руб., согласно расчету:

645 310 руб. х 58 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 10 % : 360 дн. = 10 396,66 руб.;

645 310 руб. х 36 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 9,75 % : 360 дн. = 6 291,77 руб.;

645 310 руб. х 48 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 9,25 % : 360 дн. = 7 958,82 руб.;

645 310 руб. х 91 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 9 % : 360 дн. = 14 680,8 руб.;

645 310 руб. х 42 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 8,5 % : 360 дн. = 6 399,32 руб.;

645 310 руб. х 49 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 8,25 % : 360 дн. = 7 246,29 руб.;

645 310 руб. х 56 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 7,75 % : 360 дн. = 7 779,57 руб.;

645 310 руб. х 42 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 7,5 % : 360 дн. = 5 646,46 руб.;

645 310 руб. х 175 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 7,25 % : 360 дн. = 22 742,7 руб.;

645 310 руб. х 91 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 7,5 % : 360 дн. = 12 234 руб.;

645 310 руб. х 182 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 7,75 % : 360 дн. = 25 283,6 руб.;

645 310 руб. х 14 дн. (с "."..г. по "."..г.) х 7,5 % : 360 дн. = 1 882,15 руб.;

10 396,66 руб. + 6 291,77 руб. + 7 958,82 руб. + 14 680,8 руб. + 6 399,32 руб. + 7 246,29 руб. + 7 779,57 руб. + 5 646,46 руб. + 22 742,7 руб. + 12 234 руб. + 25 283,6 руб. + 1 882,15 руб. = 128 542,14 руб.

Истец же просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства за указанный период в размере 126 958,1 руб.

Поскольку на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в истребуемом истцом размере - 126 958,1 руб.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно части первой которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 739,16 руб. Данные расходы подтверждены истцом чеком-ордером от "."..г.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 739,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антюхова Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Гуменного Вячеслава Валентиновича в пользу Антюхова Дмитрия Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 958 рублей 10 копеек, судебные расходы в размере 3 739 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированно решения.

Председательствующий:     подпись    

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда:     подпись            И.Н. Попова