РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> декабря <данные изъяты> года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.,
при секретаре Геворгян К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вартаняна А. Л. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени) и судебных расходов,
установил:
Вартанян А.Л.обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия»«о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени) и судебных расходов». В обоснование иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Камри регистрационный знак. <данные изъяты> <данные изъяты> произошло ДТП с участием <данные изъяты> транспортных средств: Ниссан Икс-Траил регистрационный знак <данные изъяты>-<данные изъяты>, под управлением Самчика В.Д. и тойоты Камри регистрационный знак <данные изъяты>-<данные изъяты>, принадлежащего Вартаняну А.Л. В результате ДТП автомобилю потерпевшей были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Самчика В.Д. Гражданская ответственность потерпевшей застрахована ОСАО «Ресо – Гарантия».
Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате ему страхового возмещения, представив при этом все необходимые документы. Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. За получением объективного расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к независимому эксперту, стоимость услуг которого составила <данные изъяты> рублей. Согласно отчету оценщика стоимость восстановления поврежденного имущества истца с учетом износа деталей составляет <данные изъяты> руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> руб. В связи с нарушением законных прав, истец был вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость данных услуг составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и распиской. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в его пользу с ОСАО «Ресо - Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размер <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Вартанян А.Л. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Аракелян Ф.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Вартаняна А.Л. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Камри регистрационный знак О <данные изъяты> ХХ -<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.
<данные изъяты>. в <данные изъяты>*<данные изъяты> Самчик В. Д. управляя транспортным средством, Nissan X-TRAIL гос. знак <данные изъяты> РВ <данные изъяты>,допустил столкновение с транспортным средством TOYOTA CAMRY гос.знак <данные изъяты> под управлением Мкртычана А. Ю.. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Потерпевший в ДТП застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия» страховой полис серия ССС №-<данные изъяты>
В связи с данным обстоятельством потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
Размер страхового возмещения СПАО «Ресо–Гарантия» определен в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствие со ст. <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ отдата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
В соответствии с. п. <данные изъяты>. ст. <данные изъяты> Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты>. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления остраховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей <данные изъяты> настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.
В соответствии с. п. <данные изъяты>. ст. <данные изъяты> Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты>. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В соответствии с п. <данные изъяты>. ст. <данные изъяты> Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты>. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом <данные изъяты> настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.
Согласно п. <данные изъяты>. ст. <данные изъяты>. Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.
Истцом Вартаняном А.Л. было подано, а ответчиком принято заявление о страховом возмещении в СПАО «Ресо – Гарантия» с приложенными в соответствии с правилами страхования документами. Также в указанном заявлении истец предлагал в установленный законом и правилами страхования срок, осмотреть повреждённый автомобиль с указанием его местонахождения.
Так как ответчик не воспользовался своим правом на осмотр поврежденного имущества, истец самостоятельно организовал проведение осмотра и независимую экспертизу ТС, услуги по экспертизе составили <данные изъяты> рублей. Согласно отчету оценщика стоимость восстановления поврежденного имущества истца с учетом износа деталей составляет <данные изъяты> руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
Анализируя отчет оценщика о стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства, суд считает возможным в основу судебного решения положить выводы о размере ущерба, содержащиеся в заключении, представленном истцом, поскольку данный отчёт о размерах восстановительного ремонта, основан на средних сложившихся именно в <адрес обезличен> ценах на запасные части и стоимости норма часов при производстве ремонтных работ. Рассчитаны все необходимые воздействия при восстановительном ремонте, в том числе и количество материалов, которые в соответствии с законом подлежат возмещению страховой компанией.
При таких обстоятельствах, суд считает, что неполученная часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. с учетом утраты товарной стоимости и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. N <данные изъяты>-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение <данные изъяты> календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом из положений пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку исходя из предельного размера страховой суммы, установленной статьей <данные изъяты> названного Закона. Сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы, установленной статьей <данные изъяты> этого Закона.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ФЗ-<данные изъяты> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (ред. от <данные изъяты>) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик обязан оплатить пеню в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей <данные изъяты>-ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Поскольку ООО «Росгосстрах» в силу п. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от <данные изъяты>) не выполнило своих обязательств по выплате страхового возмещения истцу в срок, размер неустойки составляет <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> *<данные изъяты>%*<данные изъяты> дн.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При указанных обстоятельствах суд полагает, что неустойка в соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ФЗ «Об ОСАГО» в случае удовлетворения судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Размер взыскиваемого судом штрафа <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате штраф явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить штраф. При указанных обстоятельствах суд полагает, что размер штрафа в соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно пункту <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты> - при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. Истицей оплачены услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела, указанную сумму суд считает подлежащей удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При указанных обстоятельствах с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение оценки по восстановительному ремонту автомобиля в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец в силу ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в силу ст. <данные изъяты> НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального района.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Вартаняна А. Л. к СПАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично.
Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Вартаняна А. Л. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы за нотариальное удостоверение доверенности представителю в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части требований Вартаняна А. Л. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафа в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты> - отказать.
Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в доход муниципального района в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.
Судья А.Д.Крикун