О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
р.п.Вознесенское 29 апреля 2015 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Пахунова И.И.,
при секретаре Шотине И.И.,
с участием заявителя Сидоровой М.А., судебного пристава-исполнителя Кокорева А.Е., заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сидоровой М. А., на бездействие судебного пристава – исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова М.А. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, поясняя, что 22.10.2012 года судебным приставом-исполнителем Кокоревым А. Е. на основании Судебного приказа № б/н от 02.10.2012 года, выданного мировым судьей судебного участка Вознесенского района по делу № 2-597/2012, вступившего в законную силу 12.10.2012 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. предмет исполнения: алименты в размере 1\4 доли доходов ежемесячно.
До настоящего времени алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка она не получает.
25.03.2013 года судебный пристав-исполнитель Матюков И.Н. вынес Постановление, которым рассчитал задолженность по алиментам на 25.03.2013 года в размере 40056,37 рублей.
16.04.2013 года судебный пристав-исполнитель Кокорев А.Е. вынес Постановление, в котором определил задолженность по алиментам на 16.04.2013 года в размере 18228,98 рублей. Но с 25.03.2013 года по 16.04.2013 года алиментные выплаты не производились. На каком основании уменьшился долг ей не понятно.
С 05.03.2013 года, указывает Сидорова М.А., ФИО1 является индивидуальным предпринимателем ОГРН313525406400042.
Если в отношении должника - индивидуального предпринимателя применяется общая система налогообложения, указано в жалобе Сидоровой М.А., в этом случае судебный пристав-исполнитель истребует у него налоговую декларацию (форма N 3-НДФЛ) и производит расчет задолженности по алиментам с учетом указанной декларации.
Если в отношении должника - индивидуального предпринимателя применяется упрощенная система налогообложения, в этом случае судебный пристав-исполнитель истребует у него первичную финансовую документацию (накладные, счета-фактуры, квитанции, иные бланки строгой отчетности, расходные счета, кассовые чеки и т.д.) и на их основании производит расчет задолженности по алиментам.
Если должник - индивидуальный предприниматель не представляет (отказывается представить) первичную финансовую документацию, то судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Если должник - индивидуальный предприниматель уплачивает единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, то судебному приставу- исполнителю для правильного расчета задолженности по алиментам целесообразно также затребовать у него первичную финансовую документацию, а в случае ее отсутствия произвести расчет задолженности исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если лицо, обязанное уплачивать алименты, в какой-то период не работало или не может представить документы в подтверждение своего заработка, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (п. 4 ст. (!) СК РФ, ч. 3 ст. (!) Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; далее - Закон).
По непонятной причине, указывает Сидорова М.А., перерасчет долга каждые три месяца судебным приставом - исполнителем не производится. Алименты ей не поступают.
Меж тем, указано в жалобе, у должника имеется транспортное средство, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства. Но наличие у должника имущества судебный пристав-исполнитель не выяснял.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Кокорева А.Е., обязать судебного пристава-исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Кокорева А.Е. произвести полный расчет задолженности по алиментам, обязать судебного пристава-исполнителя Вознесенского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Кокорева А.Е. наложить арест на автомобиль, принадлежащий должнику.
В судебном заседании 29 апреля 2015 г. Сидорова М.А., обратилась с заявлением о прекращении производство по ее жалобе, в связи с тем, что ее требования разрешены во внесудебном порядке.
Сидорова М.А. представила в суд соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. Сидоровой М.А. разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, по ее жалобе в порядке предусмотренном ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ Сидоровой М.А. от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ Сидоровой М.А. от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявитель Сидорова М.А. отказалась от заявленного требования, и отказ принят судом, производство по делу по жалобе Сидоровой М.А. на бездействие судебного пристава – исполнителя, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по жалобе Сидоровой М. А., на бездействие судебного пристава – исполнителя,
прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленного требования.
Разъяснить Сидоровой М. А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
П. п. судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Пахунов И.И.