Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2015 (2-10874/2014;) ~ М-10330/2014 от 18.11.2014

дело № 2-527/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(ЗАОЧНОЕ)

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием представителя истца Калуцкого А.Г., действующей по доверенности, Александровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Калуцкого А. Г. к Старцеву С. Г. о взыскании долга,

установил:

Калуцкий А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Старцеву С.Г., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33916 рублей 67 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, а также государственную пошлину в размере 6339 рублей 17 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что дата Старцев С.Г. получил от Калуцкого А.Г. в долг денежные средства в размере 300000 рублей на срок до дата.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец предложил ответчику возвращать долг частями.

дата ответчик выплатил истцу 50000 рублей.

Истцом неоднократно предлагалось ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, но он отказывался это сделать.

В настоящий момент сумма основного долга составляет 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33916,67 рублей.

Истец Калуцкий А.Г., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Калуцкого А.Г., действующая по доверенности Александрова В.О., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Старцев С.Г., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В связи с тем, что Старцев С.Г. доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования Калуцкого А.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. В дополнение к этим способам п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег.

Исходя из изложенного, собственноручная расписка ответчика является договором займа, составленным в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела усматривается, что дата Старцев С.Г. получил от Калуцкого А.Г. в долг денежные средства в размере 300000 рублей на срок до дата.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. (л.д. 6)

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец предложил ответчику возвращать долг частями.

дата ответчик выплатил истцу 50000 рублей.

Истцом неоднократно предлагалось ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, но он отказывался это сделать, что подтверждается требованием от дата года. (л.д. 10)

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, сумму займа не вернул.

В соответствии сост. 309 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота.

Согласност. 810 Гражданского кодекса РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из указанных норм закона, у ответчика Старцева С.Г. возникает обязанность возвратить сумму долга. Доводы стороны истца основаны на расписке и ничем не опровергаются.

Ответчиком не представлено доказательств своевременного возврата долга, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 250000 рублей удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения суда.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов на основании ст. ст. 811, 395 Гражданского кодекса РФ и применить ответственность за неисполнение денежного обязательства, при этом определить размер процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 33916 рублей 67 копеек. Представленный расчет истцом, проверен судом и признан правильным. (л.д. 5)

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата услуг представителя в размере 30 000 рублей подтверждается договором об оказании юридических услуг от дата года. (л.д.7-8).

Вместе с тем, с учетом характера и сложности рассматриваемого дела, наличия единообразной практики по данной категории дел, количества судебных заседаний, общей продолжительности рассмотрения дела, заявленную истцом сумму, подлежащую взысканию с ответчика, в размере 30000 рублей суд считает завышенной и подлежащей снижению до 20 000 рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государственная пошлина в сумме 6339 рублей 17 копеек, что подтверждается чеком – ордером. (л.д. 3)

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калуцкого А. Г. к Старцеву С. Г. о взыскании долга, – удовлетворить частично.

Взыскать со Старцева С. Г. в пользу Калуцкого А. Г. сумму основного долга в размере 250000 рублей.

Взыскать со Старцева С. Г. в пользу Калуцкого А. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33916 рублей 67 копеек.

Взыскать со Старцева С. Г. в пользу Калуцкого А. Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6339 рублей 17 копеек.

Взыскать со Старцева С. Г. в пользу Калуцкого А. Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании со Старцева С. Г. в пользу Калуцкого А. Г. расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мишин