Приговор по делу № 1-303/2014 от 24.11.2014

Дело № 1- 303/14

     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                                  18 декабря 2014 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Иванцевой Ю. В.,

подсудимого Кутузова А. Е.,

защитника адвоката Масловой Е. С.,

при секретаре Фроловой О. В.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кутузова А. Е., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

             УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Кутузов А. Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, гулял по набережной <адрес>, вдоль домов по <адрес> и <данные изъяты> В это время Кутузов А. Е. увидел в кармане велосипеда женский кошелек, а в багажнике велосипеда планшетный компьютер, принадлежащие ФИО1 и у него возник умысел на тайное хищение имущества ФИО1

    Осуществляя задуманное, Кутузов А. Е., <данные изъяты> к дому <адрес> и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил из багажника велосипеда имущество принадлежащее ФИО1, а именно:

- планшетный компьютер «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, в чехле из кожзаменителя, материальной ценности для потерпевшей не представляющего с находившимися в чехле сим-кртой «<данные изъяты>», картой памяти, материальной ценности для потерпевшей не представляющие.

    Продолжая свои действия, Кутузов А. Е. тайно похитил из кармана велосипеда кошелек, материальной ценности для потерпевшей не представляющий с находившимися в нем пластиковой картой <данные изъяты>, дисконтными картами магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и аптеки «<данные изъяты>» и социальной картой <данные изъяты>.

    С похищенным имуществом Кутузов А. Е. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению

    Продолжая свои действия, Кутузов А. Е. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, находясь возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, встретил № неустановленных молодых мужчин, не говоря им, что пластиковая карточка <данные изъяты> ему не принадлежит, попросил их снять с карточки на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства, сообщив пин-код карточки. Мужчины выполнили просьбу Кутузова А. Е. и сняли с пластиковой карточки <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму № рублей, и передали их Кутузову А. Е.

    Похищенными денежными средствами Кутузов А. Е. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1, значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый Кутузов А. Е. в судебном заседании заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и гражданским иском, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного следствия, в особом порядке не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Защитник заявленное ходатайство поддержал.

    Потерпевшая с ходатайством согласилась.

    Государственный обвинитель ходатайство поддержал.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми.

Суд удостоверился в том, что ходатайство Кутузова А. Е. соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Кутузова А. Е. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кутузова А. Е., являются явка с повинной, полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Кутузов А. Е., судимости не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, личность подсудимого, суд назначает Кутузову А. Е. наказание в виде обязательных работ.

    Гражданский иск потерпевшей, гражданского истца ФИО1, с которым полностью согласен подсудимый подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кутузова А. Е., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на № (№) часов с отбыванием наказания на объектах определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Кутузову А. Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Гражданский иск ФИО1 удовлетворить, взыскать с Кутузова А. Е. в пользу ФИО1 № (№) рублей в возмещение материального ущерба.

    Вещественные доказательства – кошелек, дисконтные карты, социальную карту, изъятые в ходе предварительного расследования, оставить во владении и распоряжении ФИО1

    Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, изъятый в ходе предварительного расследования и хранящийся при уголовном деле. Хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным Кутузовым А. Е. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                         А. И. Фомиченко