Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2020 (2-6672/2019;) ~ М-5190/2019 от 28.10.2019

Дело № 2- 520 /2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                        21 января 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Колесниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)2 к (ФИО)3 о признании права собственности, обязании передать транспортное средство, документы, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев А.А. обратился в суд с иском к Кадырову Д.А., в котором просил признать право собственности на транспортное средство автомобиль марки FORD FIESTA регистрационный знак (№), идентификационный номер (VIN) (№), белого цвета, 2010 г. выпуска, обязать передать автомобиль марки FORD FIESTA регистрационный знак (№), идентификационный номер (VIN) (№), белого цвета, 2010 г. выпуска, паспорт транспортного средства серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о регистрации транспортного средства серия 3652 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8370 рублей, в обоснование указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и Кадыровым Д.А. был заключен договор займа в размере 470 000 рублей, который подлежал возврату в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) В обеспечение займа (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и Кадыровым Д.А., был заключен договор залога автомобиля марки FORD FIESTA регистрационный знак (№), идентификационный номер (VIN) (№), белого цвета, 2010 г. выпуска. Принятые обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме предоставив Кадырову Д.А. займ в указанном размере, что подтверждается распиской. Кадыров Д.А. не принял мер к своевременному возврату предоставленного ему займа и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере 517 000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком к договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст. 414 ГК РФ заключен договор новации, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу в собственность автомобиль марки FORD FIESTA регистрационный знак (№), идентификационный номер (VIN) (№), белого цвета, 2010 г. выпуска, однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил, транспортное средство и документы не передал.

Истец Селезнев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кадыров Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в материалы дела заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Кадыровым Д.А. «заемщик» и Селезневым А.А. «займодавец» заключен договор займа, по условиям которого, заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 470 000 рублей. Подписанием договора заемщик подтверждает получение в полном объеме денежных средств ( п.1.1.-1.2 договора).

Согласно п.3 договора заемщик принимает на себя обязательства по возврату займодавцу в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

За представление займом заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы займа ( п. 3.1. договора).

В подтверждение передачи денежных средств в размере 470 000 рублей составлена расписка от (ДД.ММ.ГГГГ).

Также (ДД.ММ.ГГГГ) Кадыровым Д.А. и Селезневым А.А. был заключен договор залога.

Предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю движимого имущества автомобиля марки FORD FIESTA регистрационный знак (№), идентификационный номер (VIN) (№), белого цвета, 2010 г. выпуска. Предмет залога остается в пользовании и на ответственном хранении у залогодателя ( п. 1.2.,1.2. договора).

Залоговая стоимость предмета залога определяется сторонами в размере 470 000 рублей (п.1.4 договора).

Согласно п. 1.6 договора залог установлен в обеспечение обязательств по договору займа, заключенного между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ)

Залог также обеспечивает уплату процентов за пользование займом ( п. 1.8. договора).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

(ДД.ММ.ГГГГ) между Кадыровым Д.А. и Селезневым А.А. заключен договор новации, согласно которого займодавец передал заемщику по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 470 000 рублей. Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату сумму займа и процентов за пользование денежными средствами, долг перед займодавцем составляет 470 000 руб. (основной долг) и 47 000 руб. ( проценты) ( п. 1.1-1.3 договора).

Обязательства заемщика по уплате денежных средств, указанных в п. 1.2 договора, стороны заменяют новым обязательством между теми же лицами, предусмотренным п.1.4. настоящего договора ( п. 1.3 договора).

Согласно п. 1.4 заемщик обязуется передать в трехдневный срок с момента подписания настоящего договора в собственность займодавца автомобиль: FORD FIESTA регистрационный знак (№), идентификационный номер (VIN) (№), белого цвета, 2010 г. выпуска, вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства.

Заемщик обязан зафиксировать факт передачи транспортного средства, указанного в п. 1.4 договора, путем составления акта приема-передачи в произвольной форме ( п.1.5. договора).

Обязательства сторон, возникшие из договора займа прекращаются в момент подписания сторонами настоящего договора (п.1.6. договора).

Настоящий договор прекращает любые дополнительные обязательства, связанные с договором займа, в том числе залоговое обязательство по Договору залога, заключенному между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

При этом действующее гражданское законодательство не запрещает замену долга, возникшего из договора займа иным обязательством, если оно осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения данного типа договора.

Согласно сведений из учетных данных ФИС ГИБДД-М и карточки учета транспортного средства на автомобиль FORD FIESTA регистрационный знак (№), (VIN) (№), зарегистрирован на (ФИО)3

Из представленного договора новации следует, что между истцом и ответчиком согласованы все существенные условия договора свидетельствующего о соглашении сторон о замене первоначального обязательства по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ)

Поскольку новация является основанием прекращения уже ранее существовавшего обязательства, то действия договора займа и залога от (ДД.ММ.ГГГГ) прекращено подписанием нового договора от (ДД.ММ.ГГГГ)

С учетом изложенного учитывая, что со стороны ответчика доказательств не заключения договора новации от (ДД.ММ.ГГГГ) не представлено, между сторонами было достигнуто соглашение о передаче недвижимого имущества автомобиля FORD FIESTA регистрационный знак (№), идентификационный номер (VIN) (№), белого цвета, 2010 года выпуска и документы на автомобиль, в связи с чем, требования Селезнева А.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 8370 рублей, с четом положений ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составляет 8200 рублей и подлежит взысканию с Кадырова Д.А. в пользу Селезнева А.А.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск (ФИО)2 к (ФИО)3 о признании права собственности, обязании передать транспортное средство, документы, взыскании судебных расходов– удовлетворить.

Признать за (ФИО)2 право собственности на транспортное средство автомобиль FORD FIESTA регистрационный знак (№), идентификационный номер (VIN) (№), белого цвета, 2010 года выпуска.

Обязать (ФИО)3 передать (ФИО)2 автомобиль FORD FIESTA регистрационный знак (№), идентификационный номер (VIN) (№), белого цвета, 2010 года выпуска, подлинники документов на автомобиль: паспорт транспортного средства серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о регистрации транспортного средства серия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению решения суда в законную силу.

Взыскать с (ФИО)3 в пользу (ФИО)2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                             подпись                                      Е.И. Шаповалова

мотивированное решение

изготовлено 28.01.2020 года

Копия верна

Судья

Секретарь