Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2332/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-2332/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                    Каземировой В.И.,

15 ноября 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

в Ворошиловский районный суд г. Волгограда поступило исковое заявление от имени ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи от 15 августа 2020 года наручных часов в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 31 962 рубля 63 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 360 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу истцом ФИО1 подано заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что настоящего искового заявления он не подписывал, в суд его не подавал, с ФИО2 он не знаком, кто мог совершать данные действия от его имени ему не известно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с самостоятельной реализацией процессуальной правоспособности, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи наручных часов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи наручных часов– прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                     Юрченко Д.А.