Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5423/2019 ~ М-4023/2019 от 03.06.2019

                    №2-5423/8-2019

46RS0030-01-2019-005892-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                Масловой Л.А.,

при секретаре                        Семыкиной В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Романа Валентиновича к Вознесенской Наталье Эдуардовне о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Роман Валентинович обратился в суд с иском к Вознесенской Наталье Эдуардовне, в котором просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселить истца в указанное жилое помещение.

. Истец, о слушании дела, назначенном на 15.11.2019 г. на 14 часов 30 минут был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время истец не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял.

    О судебном заседании, назначенном на 19.11.2019г. на 09 часов 00 минут, истец также был извещен судом надлежащим образом, однако в назначенные день и время истец также не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

    Ответчик Вознесенская Н.Э. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

    Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову /15.11.2019г. и 19.11.2019г./, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, а ответчики не требует рассмотрения дела по - существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Афанасьева Романа Валентиновича к Вознесенской Наталье Эдуардовне о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, и к тому же ответчику.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: