КОПИЯ
Дело № 5-373/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
24 февраля 2015 года г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении К.А.Н. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд из УЭБиПК УМВД России по г. Севастополю поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении К.А.Н. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается, в том числе, должностным лицом, его составившим.
Однако, указанный протокол об административном правонарушении (л.д. 2) не подписан должностным лицом, его составившим.
Кроме того, согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещении, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5), лицом, осуществляющим указанный осмотр, была изъята купюра номиналом 20 долларов США, однако, в материалах дела отсутствуют сведения о месте ее хранения, определенном лицом, осуществившим ее изъятие, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти, что делает невозможным выполнение судьей требований, предусмотренных ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ.В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Таким образом, принимая во внимание, что протокол составлен неправильно, материалы представлены не в полном объеме, что не может быть восполнено при рассмотрении дела судьей, указанный протокол и другие материалы настоящего дела подлежат возврату в орган, которым составлен протокол – в УЭБиПК УМВД России по <адрес>, для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░. 2 ░░. 14.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░