Дело № 1-39/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Мурманск 23 января 2014 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Мацневой Н.А.,
при секретаре Николаевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя: Мурманского транспортного прокурора Леденёва А.Н.,
защитника: адвоката *** №*** Панфилова В.С., представившего удостоверение №*** от 19.05.2010 и ордер №*** от 23.01.2014,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
АЛЕКСЕЕВА С.А., *** числа *** месяца *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, *** года рождения, работающего в *** ***, проживающего по месту регистрации по адресу: г. Мурманск, пр. ***, д. ***, кв. ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев С.А. обвиняется в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением при следующих обстоятельствах.
Так, в соответствии с направлением на периодический медицинский осмотр от 11.06.2013, выданный ***, *** Алексеев С.А. был обязан пройти периодический медицинский осмотр в Негосударственном учреждении здравоохранения ***.
25 июня 2013 года Алексеев С.А. в ходе прохождения периодического медицинского осмотра врачебно-экспертной комиссией НУЗ «***», полагая, что у него нарушена зрительная функция и опасаясь, что в связи с выявлением у него заболевания он не сможет пройти периодический медицинский осмотр и не будет допущен к работе, с целью получения заключения офтальмолога о годности к работе без выявления возможных противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***, принятия врачом наиболее благоприятного решения и ускорения либо не проведения процедуры осмотра, решил незаконно передать денежные средства в качестве коммерческого подкупа врачу-офтальмологу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), входящей в состав врачебной комиссии, в соответствии с Приказом НУЗ «***» №*** от 09.01.2013.
В этот же день в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Алексеев С.А. в ходе прохождения периодического медицинского осмотра, находясь в кабинете №*** НУЗ «***», расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. ***, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную передачу денежных средств, заведомо зная, что его действия незаконны, осознавая общественную опасность и имея реальную возможность добровольно отказаться от незаконной передачи денежных средств, умышленно положил на стол врача-офтальмолога, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои медицинские документы и денежные средства в размере *** рублей, предназначенные ему в качестве коммерческого подкупа за попустительство, общее благоприятствование, ускорение либо не проведение процедуры осмотра, принятия врачом наиболее благоприятного решения и выдачу ему заключения офтальмолога без выявления противопоказаний к выполнению трудовых обязанностей по профессии ***.
Получив от Алексеева С.А. денежные средства в размере *** рублей в качестве коммерческого подкупа, врач-офтальмолог, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не проводя его медицинского осмотра, выдал заключение офтальмолога о том, что Алексеев С.А. прошел медицинский осмотр у офтальмолога и может быть допущен к работе по профессии ***.
При этом Алексеев С.А. осознавал, что в соответствии с Приказом НУЗ «***» №*** от 09.01.2013, врач-офтальмолог включен в состав подкомиссии по экспертизе профпригодности врачебно-экспертной комиссии для проведения предварительных и периодических осмотров лиц, связанных с ***, и лиц, связанных с вредными и (или) опасными производственными факторами и обладает правами и обязанностями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в связи с чем, выполняет управленческие функции в иной организации, а также, что на него, как на лицо, осуществляющее управленческие функции и обладающее распорядительными функциями в части выдачи заключения офтальмолога при проведении периодических медицинских осмотров и экспертизы профпригодности, в соответствии с п.п. 1, 2 и 5 ч. 3 Приложения №3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», возложена обязанность своевременного выявления заболеваний, в том числе профессиональных, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на состояние здоровья работников; выявления заболеваний, состояний, являющихся медицинскими противопоказаниями для продолжения работы, связанной с воздействием вредных и (или) опасных производственных факторов, предупреждения несчастных случаев на производстве».
В ходе предварительного слушания обвиняемый Алексеев С.А. поддержал ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Указал, что вину признал полностью, в ходе расследования дал явку с повинной, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, на прекращение дела по нереабилитирующему основанию согласен.
Защитник Панфилов В.С. поддержал ходатайство обвиняемого.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку правовые основания для этого имеются.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит возможным, прекратить уголовное дело.
В соответствии с положениями статьи 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
Согласно статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Алексеев С.А. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, дал явку с повинной, в ходе расследования уголовного дела правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления, установлению обстоятельств его совершения. Поведение обвиняемого после совершения преступления, с учетом данных о его личности, указывает на то, что он осознал противоправность своих действий и раскаялся в них. Обвиняемый согласился с предъявленным обвинением и прекращением дела по нереабилитирующему основанию.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Алексеев С.А. перестал быть общественно опасным, и считает возможным на основании ст.75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 204 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №*** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 25 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «***».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░