Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3179/2013 ~ М-541/2013 от 17.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилина В.В. к Яковенко И.А. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа в размере 225 345,83 руб., в том числе сумма основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 345 руб., судебные расходы государственную пошлину в сумме 5 453,45 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 руб., с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако, в установленный договором срок деньги не возвращены, на требования выплатить в добровольном порядке ответчица умалчивает.

Истец Данилин В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в заочном производстве.

Ответчица Яковенко И.А. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки суду неизвестна.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Сведения об извещении ответчика телеграммой имеются, причина неявки суду неизвестна. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что истцом при подачи иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 453,45 руб. (л.д.3-4). Между истцом и ответчицей заключен Договор о предоставлении займа денежных средств в размере 200 000 руб., с обязательством выплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.7). Истцом в адрес Яковенко И.А. направлена претензия о возврате денежных средств (л.д.9)?что подтверждается приобщенной к делу почтовой квитанцией (л.д.10).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку у суда нет сомнений относительно получения указанной суммы 200 000 руб. ответчицей, что подтверждается Договором займа. О возврате долга суду не представлено доказательств, поэтому у суда нет оснований не доверять истцу.

Суд считает, что следует взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 345 руб., судебные расходы государственную пошлину в сумме 5 453,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Данилина В.В. к Яковенко И.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Яковенко И.А. в пользу Данилина В.В. в счет долга по договору займа сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 345 руб., судебные расходы государственную пошлину в сумме 5 453,45 руб., а всего 230 798,45 руб.(двести тридцать тысяч семьсот девяноста восемь рублей 45 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья

2-3179/2013 ~ М-541/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилкин Виктор Владимирович
Ответчики
Яковенко Ирина Александровна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2013Передача материалов судье
18.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2013Подготовка дела (собеседование)
25.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015Дело оформлено
27.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее