Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1585/2016 (2-14975/2015;) ~ М-10538/2015 от 28.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Истец» в защиту прав потребителя Радзевской Е.А. к Закрытому акционерному обществу «Ответчик» о признании права;

у с т а н о в и л :

Межрегиональная общественная организация «Истец», действующая в интересах Радзевской Е.А. предъявила иск к Закрытому акционерному обществу Ответчик» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по строительному адресу: АДРЕС

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, по которому за Радзевской Е.А. признано право собственности на квартиру № расположенную по строительному адресу: АДРЕС

Таким образом, имеются законные снования для прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 2 статьи 220 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд определил:

      производство по делу по иску Межрегиональной общественной организации «Истец» в защиту прав потребителя Радзевской Е.А. к Закрытому акционерному обществу Ответчик о признании права прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: