Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4624/2019 ~ М-3986/2019 от 28.05.2019

Дело № 2а-4624/2019 (10RS0011-01-2019-005221-44)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Картавых М.Н.,

при секретаре Журковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ивасюк Марины Анатольевны об оспаривании действий должностного лица отдела ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что на основании вступившего в законную силу решения суда по заявлению Ивасюк М.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение от 22.01.2019, административный истец обратилась в Отдел ЗАГС г. Петрозаводска РК с заявлением о внесении изменений в актовые записи о рождении истицы, свидетельство о заключении брака истицы, свидетельство о рождении дочери истицы в части изменении национальности с «русская» на «немка». Административный ответчик внес изменения в свидетельство о заключении брака и свидетельство о рождении дочери административного истца, отказав внести изменения в свидетельство о рождении истицы в части изменения национальности матери истицы с «русская» на «немка». С таким решением административный истец не согласна, ссылаясь на установленные решением суда от 22.01.2019 обстоятельства, касающиеся принадлежности матери истицы к немецкой национальности, просит признать незаконными действия административного ответчика по отказу во внесении изменений в свидетельство о рождении истицы от 03.01.1963 в части изменения национальности матери с «русская» на «немка».

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав пояснения сторон, пояснения специалиста – заместитель начальника отдела ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС РК Климович И.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 46 Конституции РФ решения и действия (бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Петрозаводского городского суда РК от 08.05.2018 Ивасюк М.А. отказано в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, в частности в актовую запись о рождении № 25 от 03.01.1963 по бюро ЗАГС г. Петрозаводска Карельской АССР на Богданову Марину Анатольевну, об изменении в графе «национальность» матери «русская» на «немка».

Решением Петрозаводского городского суда РК от 22.01.2019 удовлетворено заявление Ивасюк М.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение. Указанным решением установлен юридический факт того, что Волкова Антонида, родившаяся 07 октября 1936 года, и Богданова (добрачная фамилия Волкова) Антонина Алексеевна, родившаяся 07 октября 1936 года и умершая 17.03.1988 в г. Петрозаводске, которая приходилась матерью Ивасюк (добрачная фамилия Богданова) Марине Анатольевне, 25 декабря 1962 года рождения, являлись одним и тем же лицом, установлен юридический факт того, что Ивасюк (добрачная фамилия Богданова) Марина Анатольевна, 25 декабря 1962 года рождения, уроженка города Петрозаводска Карельской АССР (повторное свидетельство о рождении: I – ГИ № 351 508, выданное Бюро ЗАГС исполкома Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся Карельской АССР 20.01.1979), зарегистрированная по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пархоменко, дом 24, кв. 6, принадлежит к немецкой национальности.

Решение суда вступило в законную силу.

04.04.2019 истица обратилась в Отдел ЗАГС г. Петрозаводска с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, в том числе о рождении №25 от 03.01.1963 на Богданову Марину Анатольевну в части исправления национальности матери с «русская» на «немка».

Извещением административного ответчика №6 от 29.04.2019 истице отказано во внесении изменений в запись акта о рождении в связи с отсутствием соответствующего решения суда об установлении факта принадлежности Богдановой А.А. к немецкой национальности и невозможности установления волеизъявления Богдановой А.А. относительно ее национальности, в связи с ее смертью.

Суд соглашается с таким выводом административного ответчика в связи со следующим:

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 69 ФЗ от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее Закон) основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Согласно со ст. 71 ч. 1 ФЗ "Об актах гражданского состояния" заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению.

Внесение исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, ранее составленную в отношении умершего, производится по заявлению родственника умершего или другого заинтересованного лица.

Согласно п.4 ст.72 Закона в случае, если заявителю отказано во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить причину отказа в письменной форме. Документы, представленные при подаче заявления, подлежат возврату. Отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд (пункт 5).

Учитывая, что административный истец с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ее матери Богдановой А.А. к немецкой национальности в суд не обращалась, решение суда в указанной части не принималось, у государственного органа регистрации актов гражданского состояния отсутствовали правовые основания для внесения соответствующих изменений в свидетельство о рождении административного истца.

Довод административного истца на установление факта принадлежности ее матери к немецкой национальности в тексте описательной и мотивировочной части решения суда от 22.01.2019 является несостоятельным и судом не принимается.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление суд находит законным и обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства, в связи с чем административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Ивасюк Марины Анатольевны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Картавых

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2019.