Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2016 ~ М-209/2016 от 18.01.2016

РЕШЕНИЕ /Заочное/

Именем Российской Федерации

18 февраля 2016 г.                                                                                              г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Маликовой Т.А.

при секретаре: Старостиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/2016 по иску ООО «Финансовые услуги» к Меделянова о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Финансовые услуги» обратилось в суд с требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО Национальный банк сбережений и Меделянова был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на сумму ***РУБ.., с начислением 24% годовых, на срок 12 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. При подписании заявления на выдачу кредита, ответчик был ознакомлен с Правилами ЗАО Национальный банк сбережений по кредитованию работников внебюджетной сферы. Пунктом 5.4.4 Правил предусмотрено право банка переуступить свои права и требования по договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО Национальный банк сбережений и ООО «НБС-Финансовые услуги» был заключен договор уступки права требования, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу в размере ***РУБ... Просит взыскать с ответчика в пользу истца ***РУБ.., расходы по оплате госпошлины в размере ***РУБ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Меделянова в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО Национальный банк сбережений и Меделянова был заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ., о предоставлении кредита в размере ***РУБ.. на срок 12 месяцев (347 дней), с уплатой 69% годовых. Полный расчет стоимости кредиты был засчитан и включал в себя сумму основного долга в ***РУБ., по уплате расходов, связанных с заключением договора страхования - ***РУБ... Ежемесячная плата в течение 11 месяцев составила ***РУБ.., в последний месяц ***РУБ..

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом определены Правилами ЗАО Национальный банк сбережений по кредитованию работников внебюджетной сферы (л.д. 15).

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. права по кредитному договору, заключенному между ЗАО Национальный банк сбережений и Меделянова, были переданы по договору цессии (об уступке права (требования) ООО «НБС-Финансовые услуги» (л.д. 6-10).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

Согласно п. 5.4.4 Правилами ЗАО Национальный банк сбережений по кредитованию работников внебюджетной сферы, Банк вправе уступить свои права и требования по Договору третьему лицу.

Из акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истцу была переуступлена сумма требования ***РУБ.. (основной долг ***РУБ.., проценты ***РУБ..).

Доказательств, опровергающих указанные расчеты, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. госпошлину уплаченную истцом при подаче иска, в размере ***РУБ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Финансовые услуги» к Меделянова о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Меделянова в пользу ООО «Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору в размере ***РУБ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***РУБ.., а всего ***РУБ..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       Т.А.Маликова

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2016г..