Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2017 ~ М-425/2017 от 30.01.2017

дело № 2-1384/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года                г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шляхового ФИО6 к Соловьевой ФИО7 о разделе дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что спорным является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками которого являются истец и ответчик по ? доле каждый.

Между сторонами по делу сложился порядок пользования указанным домовладением, но произвести раздел домовладения в добровольном порядке не представляется возможным ввиду того, что истцом снесены старые <данные изъяты>, на месте последней истцом возведена жилая пристройка <данные изъяты>

Согласно сложившемуся порядку пользования истец пользуется правой частью дома (<данные изъяты>

Указанная часть домовладения расположена на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1136 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности.

Кроме указанной части жилого дома на указанном земельном участке также расположены строения <данные изъяты> которыми также пользуется истец.

Ответчик пользуется остальными жилыми помещениями в жилом доме (квартира № по экспликации к поэтажному плану жилого дома), а также строениями <данные изъяты> которые расположены на принадлежащем ей земельном участке.

Просит произвести раздел дома по сложившемуся порядку пользования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чистова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Соловьева Л.В. не возражала против раздела дома и признания за истцом права собственности на вновь возведенную пристройку.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что стороны по делу являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности по ? доле за каждым.

Между сторонами сложился порядок пользования домовладением: истец пользуется правой частью домовладения, расположенной на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № площадью 1136 кв.м., ответчик пользуется левой частью домовладения.

По делу проведена судебно-техническая экспертиза, в заключении которой представлен вариант раздела домовладения по фактическому пользованию, с которым стороны согласны.

Учитывая сложившийся порядок пользования домовладением между сторонами, незначительное отклонение площадей, находящихся в пользовании собственников, от размера идеальных долей, отсутствие переоборудований в доме по предложенному экспертом варианту и компенсаций за несоразмерность выделяемых помещений, суд считает возможным произвести раздел дома по предложенному экспертом варианту.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 95,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 95,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 177,0 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 150,1 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1384/2017 ~ М-425/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шляховой Валерий Васильевич
Ответчики
Соловьева Людмила Васильевна
Другие
Администрация г.Фрязино
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кудрякова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
30.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2017Передача материалов судье
03.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2017Предварительное судебное заседание
22.02.2017Предварительное судебное заседание
14.04.2017Производство по делу возобновлено
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
15.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2017Дело оформлено
19.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.09.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее