Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2017 ~ М-124/2017 от 07.03.2017

№ 2-171/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

с участием истца Карповой В.В.,

представителя Администрации Туринского городского округа Рычковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Карповой В.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, Карповой Е.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Карпова В.В. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Карповой Е.Н., Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании Карпова В.В. пояснила, что ********* скончался ее отец - Яковлев В.Е., ********* года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию, составленному наследодателем *********. Завещанием предусмотрено под назначение наследника Карповой Е.Н. в случае наступления её смерти ранее смерти наследодателя, либо при отказе от наследства, либо непринятии наследства. В состав наследства входит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,0 кв. м с кадастровым №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего Яковлеву В.Е. на основании договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома от *********.

После смерти Яковлева В.Е. ни она, ни её дочь Карпова Е.Н. к нотариусу не обратились, но она фактически приняла наследство: произвела побелку в доме, покраску пола и наличников, ухаживала за приусадебным участком, поддерживала дом и огород в надлежащем состоянии, выписывала и привозила дрова, рейку для печного отопления, производила и по настоящее время производит оплату электроэнергии. В доме проживала ее мать Яковлева В.В., но поскольку она была глухонемая и незрячая, за ней требовался уход, она перевезла её к себе по месту своего жительства, а в доме оставила проживать своего сына Карпова И.Н.. Она регулярно приезжает в <адрес>, осуществляет уход за домом и приусадебным участком, пользуется предметами домашней обстановки и обихода. ********* её мать Яковлева В.В. умерла, но она по - прежнему производит оплату электроэнергии от её имени. Признание права собственности в порядке наследования необходимо для оформления права на наследственное имущество после смерти Яковлева В.Е. в виде жилого дома по адресу: <адрес>, и государственной регистрации права собственности.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 36 кв. м, с кадастровым №, стоимостью <данные изъяты> рублей после смерти Яковлева В.Е., ********* года рождения, умершего ********* в <адрес>.

Представитель Администрации Туринского городского округа Рычкова Н.Н., действующая на основании доверенности № от *********, против удовлетворения исковых требований Карповой В.В. не возражала, суду пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре объектов жилого фонда муниципальной собственности Туринского городского округа не числится.

Ответчик Карпова (Хадеева) Е.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, просила рассмотреть дело в её отсутствии, заявленные исковые требования Карповой В.В поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил суду отзыв на заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на Интернет-сайте Туринского районного суда.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, Карповой (Хадеевой) Е.Н.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему смотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании ч.1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с ч.2 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

В силу ч. 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, после истечения шестимесячного срока принятия наследства, судами рассматривается требование о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ********* по договору купли-продажи отец истца Яковлев В.Е., приобрел 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, у Мельковой В.Л., данный договор был удостоверен государственным нотариусом Туринской государственной нотариальной конторы Свердловской области Вагура Л.Д. и зарегистрирован в реестре за №.

Указанный объект недвижимого имущества поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, что подтверждается копией кадастрового паспорта.

В реестре объектов муниципальной собственности Туринского городского округа указанный объект недвижимости не числится.

********* Яковлев В.Е. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от ********* №.

********* Яковлев В.Е. составил завещание, которым принадлежащий ему жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>, он завещал своей дочери Карповой В.В., а в случае её смерти ранее смерти наследодателя либо отказе от наследства, либо непринятии наследства – Карповой Е.Н.. Завещание заинтересованными лицами до настоящего времени не оспорено.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Яковлева В.Е. к нотариусу нотариального округа город Туринск и Туринский район Свердловской области ни Карпова В.В., ни её дочь Карпова (Хадеева) Е.Н. не обратились, что подтверждается справкой нотариуса от ********* №.

В то время, в ходе рассмотрения дела установлено, что фактически истец Карпова В.В. приняла наследство, так как после смерти отца, произвела побелку в доме, покраску пола и наличников, ухаживала за приусадебным участком, поддерживала дом и огород в надлежащем состоянии, выписывала и привозила дрова, рейку для печного отопления, производила и по настоящее время производит оплату электроэнергии.

В указанном жилом доме была зарегистрирована и фактически проживала ее мать Яковлева В.В., что подтверждается справкой № от ********* Отдела ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в городе Туринске, за которой истец ухаживала, поскольку она была глухонемая и незрячая.

********* её мать Яковлева В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от *********.

Судом были допрошены в качестве свидетелей П. и Ч., пояснившие, что Карпова В.В. приходится дочерью Яковлева В.Е. и Яковлевой В.В. Им известно, что после смерти родителей она фактически приняла наследство, ухаживает за домом, за огородом. В настоящее время в доме проживает её сын Карпов И.Н.. Какого-либо спора по поводу дома нет.

У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания согласуются и не противоречат друг другу и обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а именно, факт открытия наследства после смерти Яковлева В.Е., факт принадлежности наследодателю 1/2 доли спорного жилого дома, факт того, что истец является наследником по завещанию и факт принятия ею наследства после смерти Яковлева В.Е., позволяют суду сделать вывод о возможности признания за Карповой В.В. права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый № в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карповой В.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, Карповой Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Карповой В.В., ********* года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, принадлежащего Яковлеву В.Е., ********* года рождения, умершего *********.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.Ю. Радченко

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2017 года.