№2-914/2019
УИД: 36RS0020-01-2019-001157-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 03 октября 2019 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Романовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Согаз» к Смирнов А.Н. о расторжении договора страхования,
установил:
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к Смирнов А.Н. о расторжении договора страхования.
Дело назначалось к слушанию на 16 сентября 2019 г. и на 03 октября 2019 г.
Представитель истца – АО «Согаз»в судебные заседания без уважительных причин не являлся, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску АО «Согаз»к Смирнов А.Н. о расторжении договора страхования – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья
№2-914/2019
УИД: 36RS0020-01-2019-001157-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 03 октября 2019 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Романовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Согаз» к Смирнов А.Н. о расторжении договора страхования,
установил:
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к Смирнов А.Н. о расторжении договора страхования.
Дело назначалось к слушанию на 16 сентября 2019 г. и на 03 октября 2019 г.
Представитель истца – АО «Согаз»в судебные заседания без уважительных причин не являлся, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску АО «Согаз»к Смирнов А.Н. о расторжении договора страхования – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья