Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2017 ~ М-385/2017 от 25.01.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              04 мая 2017г.            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Горшенева А.Ю.,

    при секретаре                                           Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Кудрявцеву Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.11.2011г. Кудрявцев В.И. и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 306 300 рублей. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит),

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19,5 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 24.11.2011г.

На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 24.11.2011г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - 272763 рубля 04 копейки. Процентам ставка по кредиту составила 0 % (годовых). Срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев.

Однако, заемщик свои обязательства по договору не выполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Кудрявцева В.И. в его пользу денежные средства, полученные по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 036 рублей 45 копеек, а именно: сумма основного долга – 145 122 рубля 57 копеек; сумма просроченных процентов - 6827 рублей 19 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 527 рублей 75 копеек; проценты по реструктуризированному кредиту - 10274 рубля 61 копейка; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 1284 рубля 33 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>; год выпуска: 2011; цвет: СИНЕ-ЧЕРНЫЙ; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога»; а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с Кудрявцева В.И. в пользу АО «Кредит Европа Банк» в размере 10 481 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении не обращался. Ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо доказательств и возражений по существу дела не представил. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений разд. I ч.1 ГК РФ статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (банк) и Кудрявцевым В.И. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 306 300 рублей на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) под 19,5 % годовых. Указанный договор является смешанным договором.

Кудрявцев В.И. был ознакомлен с условиями предоставления кредита и тарифами банка и принял на себя обязательства по их надлежащему исполнению, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 19-22).

Согласно условий кредитного обслуживания кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента, согласно раздела 6 заявления на кредитное обслуживание.

В соответствии с Графиком платежей по кредитному договору сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 8030 рублей 10 копеек (последний платёж 8029 рублей 85 копеек) (л.д. 21-22).

Исполнив свои обязательства по кредитному договору банком денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-18).

Согласно условиям заключённого кредитного договора заёмщик взял на себя обязательство надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. Плановое погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей. Клиент обязался погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей.

13.12.2013г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 24.11.2011г.

На основании Заявления Кудрявцева В.И. на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 24.11.2011г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ - 272763 рубля 04 копейки. Процентам ставка по кредиту составила 0% (годовых). Срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев.

Однако, заемщик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, своевременно платежи по погашению кредита не осуществлял.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от 24.11.2011г., приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 145 122 рубля 57 копеек подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписку по счету, а также расчет задолженности (л.д. 6-10), который не оспаривался ответчиком.

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые составляют 19,5 % по кредитному договору. Проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Клиент обязан уплачивать соответствующие проценты по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика также подлежат взысканию просроченные проценты в размере 6827 руб. 19 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 527 руб. 75 коп., проценты по реструктуризированному кредиту - 10274 рубля 61 копейка; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 1284 рубля 33 копейки.

Также согласно материалам дела, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком перед банком своих обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым в залог банку был передан приобретаемый ответчиком автомобиль марки: <данные изъяты>; цвет: СИНЕ-ЧЕРНЫЙ. Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 362 300 руб. (л.д.20).

В соответствии с п.10.2.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с договором и тарифами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статья 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание приведенные положения закона, и учитывая, что ходе судебного разбирательства достоверно нашел свое подтверждение факт нарушения заемщиком Кудрявцевым В.И. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд удовлетворяет требование АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, определив при этом способ его реализации - на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества, равной его залоговой стоимости – 306 300 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 481 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудрявцева Владимира Ильича в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 036 рублей 45 копеек, а именно: сумму основного долга – 145 122 рубля 57 копеек; сумму просроченных процентов - 6827 рублей 19 копеек; сумму процентов на просроченный основной долг - 527 рублей 75 копеек; проценты по реструктуризированному кредиту - 10274 рубля 61 копейка; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - 1284 рубля 33 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 481 руб., а всего 174 517 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот семнадцать) рублей 45 копеек.

Обратить в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>; цвет: СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, принадлежащий Кудрявцеву Владимиру Ильичу, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества, равной его залоговой стоимости, в размере – 306 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                       А.Ю. Горшенев