Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2015 ~ М-57/2015 от 13.02.2015

Дело №2(1) - 100/2015                                                                                                                                                                                                           

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                                    30 марта 2015 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ к Коннову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ обратилось в суд с иском к Коннову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором указывает, что 26.07.2011 года ОАО «Сбербанк России» и Конов А.А. заключили Кредитный договор № 438218. По условиям Кредитного договора, истец обязался предоставить Коннову А.А. кредит в сумме 360 000 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку 17,1% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Кредитным договором установлена неустойка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Ответчик нарушил условия Кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.. С учетом указанных фактов, истец предъявил ответчику требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора от 28.10.2014 года, в котором указал, что ответчик не позднее 27.11.2014 года обязан возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. В случае неисполнения в указанный срок обязательств, Банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Заемщика. По состоянию на 01.12.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 391 529 руб. 13коп. в том числе: просроченные проценты - 77 755 руб. 51коп.; просроченный основной долг - 286 568 руб. 99коп.; неустойка за просроченные проценты - 14 073 руб. 54коп.; неустойка за просроченный основной долг - 13 131 руб. 09коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор. Взыскать с заемщика Коннова А.А. задолженность по кредитному договору №438218 от 26.07.2011 года в сумме 391 529 руб. 13 коп., в том числе: просроченные проценты - 77 755 руб. 51коп.; просроченный основной долг - 286 568 руб. 99коп.; неустойка за просроченные проценты - 14 073 руб. 54коп.; неустойка за просроченный основной долг - 13 131 руб. 09коп.

В поступивших в суд уточнениях исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ, в связи с частичным добровольным погашением и уменьшением суммы задолженности по кредитному договору №438218 от 26.07.2011 года ответчиком Конным А.А., просит суд расторгнуть кредитный договор. Взыскать с заемщика Коннова А.А. задолженность по кредитному договору №438218 от 26.07.2011 года в сумме 352 134 руб. 43коп., в том числе: просроченные проценты - 44 113 руб. 64коп.; просроченный основной долг - 286 568 руб. 99коп.; неустойка за просроченные проценты - 12 262 руб. 96коп.; неустойка за просроченный основной долг - 9 188 руб. 84коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

В заявлении, адресованном суду, представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Трошина В.В. уточненные исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Конов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке по указанному в деле адресу. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. …

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты …

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно копии кредитного договора №438218 от 26.07.2011 года (далее по тексту договора) ОАО «Сбербанк России» (кредитор) с одной стороны и Конов А.А. (заемщик) с другой стороны, заключили настоящий договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 360 000 руб. под 17,1% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №42307810022160407240 в отделении №5600/00072 Сбербанка России, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей;

Согласно п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей;

Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно);

Согласно п. 4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Копией графика платежей №438218 (аннуитетный) (приложение №1 к кредитному договору №438218 от 26.07.2011 года) - заемщик конов А.А., подтверждается, что ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 8 966 руб. 30коп.

Согласно копии требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 28.10.2014 года, Конов А.А. уведомлялся о необходимости досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме в срок не позднее 27.11.2014 года и, что в случае неисполнения данного требования, принудительное взыскание задолженности будет осуществляться в судебном порядке.

Расчетом задолженности по договору от 26.07.2011 года № 438218, заключенному с Коновым А.А. по состоянию на 24.03.2015 года; подтверждается задолженность Коннова А.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору в сумме 352 134 руб. 43коп., в том числе: задолженность по неустойке - 21 451руб. 80коп.; проценты за кредит - 44 113руб. 64коп.; ссудная задолженность - 286 568руб. 99коп.

В суде бесспорно установлено наличие задолженности заемщика Коннова А.А. перед ОАО «Сбербанк России», которая до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, суд полает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ к Коннову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд, в размере

7115руб.29коп. Исковые требования банком были уточнены, путем их уменьшения, при этом сумма задолженности составила 352 134 руб. 43коп. В связи, с чем с Коннова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 721руб. 34коп. (излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в соответствии со ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198; 235 - 237 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Козельского отделения Калужского отделения №8608 СБ РФ к Коннову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №438218 от 26 июля 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Коновым Андреем Анатольевичем.

    Взыскать с Коннова Андрея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 зарегистрированного в качестве юридического лица 20.06.1991 года) задолженность по кредитному договору

№ 438218 от 26 июля 2011 в сумме 352 134 руб. 43коп. (в том числе: просроченные проценты - 44 113 руб. 64коп.; просроченный основной долг - 286 568 руб. 99коп.; неустойка за просроченные проценты - 12 262 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9 188 руб. 84коп.).

Взыскать с Коннова Андрея Анатольевича     в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 6 721 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Председательствующий: