ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» апреля 2013 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-330/2013 по исковому заявлению Никифорова ФИО1 к Тырину ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, приведении постройки в соответствии со СНиП, взыскании понесенных расходов, встречному исковому заявлению Тырина ФИО2 к Никифорову ФИО1 о признании строения не соответствующим законодательству РФ, приведении его в соответствие с требованиями закона,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению Никифорова ФИО1 к Тырину ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, приведении постройки в соответствии со СНиП, взыскании понесенных расходов, встречному исковому заявлению Тырина ФИО2 к Никифорову ФИО1 о признании строения не соответствующим законодательству РФ, приведении его в соответствие с требованиями закона.
ДД.ММ.ГГГГ от сторон по указанному гражданскому делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, было представлено заявление с текстом мирового соглашения, по условиям которого:
1. истец Никифоров ФИО1 отказывается в полном объеме от предъявленных им исковых требований, от права предъявления аналогичных требований по любым иным основаниям, связанным со сносом, реконструкцией, переносом, демонтажем, с любыми иными изменениями границ и технических характеристик строения, принадлежащего ответчику Тырину ФИО2;
2. ответчик Тырин ФИО2 обязуется в дальнейшем дать согласие на размещение строения жилого дома на участке истца Никифорова ФИО1 в непосредственной близости от границы участка;
3. ответчик Тырин ФИО2 лично обязуется выплатить истцу Никифорову ФИО1 денежную компенсацию в размере 60 тыс. руб.
Истец Никифоров ФИО1, ответчик Тырин ФИО2 просили утвердить данное мировое соглашение, пояснили, что условия заключения мирового соглашения им объяснены и понятны, просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Так как мировое соглашение не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит действующему законодательству, у суда не имеется оснований для отказа в принятии мирового соглашения, в связи с чем следует утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никифоровым ФИО1 и Тыриным ФИО2, по условиям которого:
1. Истец Никифоров ФИО1 отказывается в полном объеме от предъявленных им исковых требований, от права предъявления аналогичных требований по любым иным основаниям, связанным со сносом, реконструкцией, переносом, демонтажем, с любыми иными изменениями границ и технических характеристик строения, принадлежащего ответчику Тырину ФИО2;
2. Ответчик Тырин ФИО2 обязуется в дальнейшем дать согласие на размещение строения жилого дома на участке истца Никифорова ФИО1 в непосредственной близости от границы участка;
3. Ответчик Тырин ФИО2 лично обязуется выплатить истцу Никифорову ФИО1 денежную компенсацию в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-330/2013 по исковому заявлению Никифорова ФИО1 к Тырину ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, приведении постройки в соответствии со СНиП, взыскании понесенных расходов, встречному исковому заявлению Тырина ФИО2 к Никифорову ФИО1 о признании строения не соответствующим законодательству РФ, приведении его в соответствие с требованиями закона - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно может быть исполнено принудительно через службу судебных приставов, путем выдачи исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья: В.А. Аверьянов