Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2019 от 28.06.2019

Дело №RS0№-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Обнинск Калужской области                     31 июля 2019 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Музюкина А.В.,

при секретарях Носовой С.О., Бородиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Обнинска Холоповой Р.Е.,

подсудимого Сергеева М.В.,

защитника – адвоката Фарыбы В.П., представившего удостоверение № 160 и ордер № 131 от 15 июля 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Сергеева Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев М.В. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено Сергеевым М.В. при следующих обстоятельствах.

Сергеев М.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 01 мая 2017 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области от 10 июля 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 20 августа 2018 года, около 02 часов 30 минут, Сергеев М.В., имея умысел, направленный на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортного средства, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, находясь на территории г. Обнинска Калужской области, будучи в состоянии опьянения, управлял скутером марки «Stels Tactik 150», вплоть до остановки его инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области Минаковым А.С. 20 августа 2018 года, около 02 часов 30 минут на 106 километре автодороги М-3 Украина, а именно возле дома 71 по ул. Московской г. Обнинска Калужской области. После этого, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Сергеев М.В. отказался проходить по законному требованию сотрудника ГИБДД медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Сергеев М.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, при этом показал, что днем 19 августа 2018 года употреблял алкоголь, а ночью 20 августа 2018 года он действительно управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения, ехал по г. Белоусово Жуковского района Калужской области, где заметил автомобиль ДПС и продолжил движение в г. Обнинск. Во время движения он обнаружил, что у скутера спущено колесо, в связи с чем, он остановился у шиномонтажа, находящегося в г. Обнинске. После этого к нему подъехали сотрудники ДПС на автомобиле, который он заметил в г. Белоусово. Заподозрив его в управлении скутером в состоянии опьянения, его отвезли на пост ДПС, находящийся в г. Балабаново Калужской области, где, в присутствии двух понятых, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался в связи с тем, что не отрицал факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения и не видел необходимости в прохождении освидетельствования. В результате были составлены соответствующие документы, в которых он и иные присутствующие лица поставили свою подпись. Однако о том, что он ранее был лишен права управления транспортным средством за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ему известно не было, поскольку в судебных заседаниях он участия не принимал, копии постановлений он не получал, водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД не сдавал. Кроме того, в момент, когда сотрудники ДПС подъехали к нему в г. Обнинске он уже не управлял скутером.

Вина подсудимого Сергеева М.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Петуховой Е.А., данными в судебном заседании, из содержания которых следует, что 20 августа 2018 года в ночное время она совместно со своим супругом Петуховым С.В., управлявшим автомобилем марки «Опель Мокка», двигались по автодороге М-3 Украина, когда их автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, предложившим принять участие в качестве понятых при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мужчины, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял скутером. В дальнейшем они проследовали на стационарный пост ДПС, находящийся в г. Балабаново Калужской области, где данному гражданину, как впоследствии ей стало известно Сергееву М.В., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он от направления на медицинское освидетельствование отказался, при этом вышеуказанные действия были зафиксированы. В дальнейшем, по результатам произведенных действий был составлен протокол, в котором она и ее супруг Петухов С.В. расписались. Сергеев М.В. по внешним признакам действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как находился в расслабленном состоянии и никак не реагировал на происходящее;

- показаниями свидетеля Петухова С.В., данными им в судебном заседании, согласно которым 20 августа 2018 года он и его супруга Петухова Е.А. ехали по автодороге М-3 Украина, когда их автомобиль около стационарного поста ДПС, находящегося в г. Балабаново Калужской области, был остановлен сотрудником ГИБДД, который предложил принять участие в качестве понятых при направлении гражданина, как впоследствии ему стало известно Сергеева М.В., который управлял двухколесным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на медицинское освидетельствование. По внешнему виду Сергеев М.В. действительно находился в состоянии опьянения, поскольку был заторможен и расслаблен. В помещении поста ДПС Сергееву М.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако тот отказался. В дальнейшем были составлены соответствующие документы, в которых он и его супруга поставили свои подписи. В силу сложившегося у него отношения к документам, прежде чем их подписать он внимательно изучает их содержание, в связи с чем с уверенностью заявляет, что подписанный им протокол о направлении Сергеева М.В. на медицинское освидетельствование, на момент его подписания был заполнен и в нем было все верно отражено;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Минакова А.С., согласно которым он является инспектором ОБ ДПС 3 роты ГИБДД УМВД России по Калужской области, в связи с чем в период с 20 часов 19 августа 2018 года по 08 часов 20 августа 2018 года находился на маршруте патрулирования. 20 августа 2018 года около 02 часов 30 минут на 106 километре автодороги М-3 Украина, неподалеку от дома 71 по ул. Московской г. Обнинска Калужской области им для проверки документов было остановлено транспортное средство – скутер «Stels Tactik 150», без регистрационных номеров. При проверке документов была установлена личность водителя, которым оказался Сергеев М.В., в ходе общения с которым у него возникли подозрения о нахождении Сергеева М.В. в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил стойкий и сильный запах алкоголя, в связи с чем им было принято решение об отстранении Сергеева М.В. от управления транспортным средством, для чего были приглашены понятые, в присутствии которых был оставлен соответствующий протокол. Для дальнейшего разбирательства он с Сергеевым М.В. проследовали на 96 километр вышеуказанной автодороги, где в присутствии двух понятых Сергееву М.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или в медицинском учреждении, однако Сергеев М.В. в присутствии понятых от прохождения освидетельствования отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование тот собственноручно указал, после чего понятые поставили в данном документе свои подписи. При оформлении административного материала в отношении Сергеева М.В. и проверке его по оперативно-справочным учетам, было установлено, что 01 мая 2017 года в отношении Сергеева М.В. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что в дальнейшем ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом на момент 20 августа 2018 года срок лишения права управления транспортными средствами Сергеева М.В. не закончился. В дальнейшем им был составлен соответствующий рапорт, который был передан в ДЧ ОМВД России по г. Обнинску для регистрации в КУСП, а производство по делу об административном правонарушении было прекращено, поскольку в действиях Сергеева М.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 88-90).

Помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Сергеева М.В. подтверждается:

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области Минакова А.С. от 20 августа 2018 года, согласно которому 20 августа 2018 года в 02 часа 30 минут на 106 километре автодороги М-3 Украина, был остановлен водитель Сергеев М.В., управлявший скутером «Стелс Тактик 150». В дальнейшем, в присутствии понятых, водитель был отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия подозрения на нахождение в состоянии алкогольного опьянения. В последующем Сергееву М.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако Сергеев М.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. При проверке по оперативно-справочным учетам было установлено, что Сергеев М.В. 01 мая 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к 19 месяцам лишения права управления транспортным средством, в связи с чем в действиях Сергеева М.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);

- протоколом 40 КТ № 135567 об отстранении от управления транспортным средством от 20 августа 2018 года, согласно которому Сергеев М.В., управлявший 20 августа 2018 года в 02 часа 30 минут на 106 км. автодороги М-3 Украина транспортным средством – скутер «Stels Tactik 150», был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии понятых (л.д. 6);

- протоколом 40 КМ № 151853 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 20 августа 2018 года в 04 часа 00 минут на 96 км автодороги М-3 Украина Сергеев М.В., управлявший транспортным средством – скутер «Stels Tactik 150», был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, однако Сергеев М.В. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых Петухова С.В., Петуховой Е.А. отказался (л.д. 7);

- протоколом 40 АВ № 189149 об административном правонарушении от 20 августа 2018 года, согласно которому 20 августа 2018 года в 04 часа 00 минут на 106 км автодороги М-3 Украина в близи дома № 71 по ул. Московская г. Обнинска Калужской области Сергеев М.В. управлял мотороллером «Stels Tactik 150» без государственных номеров с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20 августа 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сергеева М.В. было прекращено, а материалы переданы в ОМВД России по г. Обнинску для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д.13);

- материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области от 10 июля 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, согласно которому Сергеев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 25-34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 октября 2018 года, которым был произведен осмотр протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянении серии 40 КМ № 151853 от 20 августа 2018 года, а также материалов дела об административном правонарушении в отношении Сергеева М.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области от 10 июля 2017 года, которые после произведенного осмотра были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 35-38,39);

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой 26 ноября 2016 года Сергееву М.В. было выдано водительское удостоверение, в том числе с правом управления транспортными средствами категории М (л.д. 75);

- справкой начальника АП ОГИБДД ОМВД России по г. Обнинску Н.А. от 19 декабря 2018 года, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Сергеев М.В. на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по г. Обнинску не сдавал. Штраф 30000 рублей оплачен частично с задолженностью 9995 рублей (л.д. 77).

Проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности, для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина Сергеева М.В. в совершении преступления установлена и доказана.

Суд принимает во внимание и учитывает: показания свидетелей Петуховой Е.А., Петухова С.В., об обстоятельствах направления Сергеева М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об отказе Сергеева М.В. от прохождения такого освидетельствования, показания свидетеля Минакова А.С. об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления. Вышеуказанные показания свидетелей нашли свое объективное подтверждение приведенными выше доказательствами, а также без каких-либо существенных противоречий согласуются между собой. Кроме того, показания свидетелей Петуховой Е.А., Петухова С.В., Минакова А.С., в части направления на медицинское освидетельствование Сергеева М.В. и показания свидетеля Минакова А.С., в части того, что Сергеев М.В. управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения, согласуются с показаниями Сергеева М.В., данными в судебном заседании, о том, что он действительно ехал на скутере в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как необходимости в этом не видел. Оснований считать показания Сергеева М.В. в указанной части, как данные с целью самооговора, у суда не имеется. Также судом не усматривается оснований не доверять показаниям свидетелей Петуховой Е.А., Петухова С.В., Минакова А.С..

Доводы Сергеева М.В. о том, что он не управлял механическим транспортным средством в момент, когда к нему подъехали сотрудники ДПС, в связи с чем не может признаваться лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, суд находит несостоятельными, поскольку, исходя из показаний самого Сергеева М.В., данных в судебном заседании, управляя скутером и находясь в состоянии алкогольного опьянения в г. Белоусово он увидел служебный автомобиль ДПС, после чего продолжил движение в г. Обнинск, где был задержан сотрудниками ДПС, подъехавшими к нему на том же служебном автомобиле, после чего его отвезли на стационарный пост ДПС, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как необходимости в этом не видел, то есть не отрицал факт управления скутером в состоянии алкогольного опьянения, в том числе на территории г. Обнинска. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом невыполнение Сергеевым М.В. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения кроме вышеуказанных показаний самого подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Петуховой Е.А., Петухова С.В., Минакова А.С. и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Сергеева М.В. в котором зафиксирован его отказ от прохождения данного освидетельствования.

Также суд находит несостоятельными доводы Сергеева М.В. о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, в связи с чем полагает, что не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные доводы Сергеева М.В. опровергаются материалами уголовного дела, а именно справкой начальника АП ОГИБДД ОМВД России по г. Обнинску Н.А. от 19 декабря 2018 года, согласно которой штраф в сумме 30000 рублей оплачен частично, что свидетельствует о произведенных Сергеевым М.В. выплатах административного штрафа, назначенного ему в качестве административного наказания наряду с лишением права управления транспортными средствами, то есть Сергеев М.В., на момент 20 августа 2018 года знал о назначении ему административного наказания за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого Сергеева М.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что Сергеев М.В., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области от 10 июля 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, привлеченным к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 20 августа 2018 года, около 02 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством – скутером «Stels Tactik 150», отказался проходить по законному требованию сотрудника ГИБДД медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Сергеев М.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 693 от 27 марта 2019 года Сергеев М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, алкогольной либо наркотической зависимостью не страдает и не страдал при совершении деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. На момент содеянного в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве не находился. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Сергеев М.В. не нуждается (том 1 л.д. 52-56).

С учетом указанных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости Сергеева М.В. в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Сергееву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Сергеевым М.В. умышленное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает, что Сергеев М.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сергееву М.В., суд признает: наличие малолетних детей у виновного, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного Сергеевым М.В. преступления, данные о его личности, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения к Сергееву М.В. положений ст. 64 УК РФ в части неприменения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения, избранная в отношении Сергеева М.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Фарыбы В.П. в сумме 3600 рублей, осуществлявшего защиту Сергеева М.В. на стадии предварительного расследования – подлежат взысканию с подсудимого Сергеева М.В., в силу ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергеева Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок два года.

Назначенное Сергееву М.В. наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Сергеева М.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол 40 КМ № 151853 от 20.08.2018 года, копии материалов дела об административном правонарушении в отношении Сергеева М.В., находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Сергеева Михаила Владимировича в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Фарыбы В.П. в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Обнинский городской суд Калужской области. В случае апелляционного обжалования приговора осужденным, иными участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.В. Музюкин