Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2013 ~ М-398/2013 от 19.02.2013

Дело №2-436/13 11 марта 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Малышевой О.Б.,

при секретаре Щукиной Н.В.,

с участием прокурора Тейковской межрайонной прокуратуры Беляева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах Адарчука С.В. к ЮЛ1 о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Тейковский межрайонный прокурор в интересах Адарчука С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЮЛ1 о взыскании задолженности по заработной плате. Иск обоснован тем, что руководством ЮЛ1 не выполняются требования ст. 22 и ст. 136 ТК РФ в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы, причитающейся работнику, что нарушает конституционное право работника на получение вознаграждения за труд. В соответствии с приказом директора ЮЛ1 на предприятии установлен срок выплаты заработной платы 21 числа каждого месяца за отработанный месяц. Заработная плата за декабрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Адарчуку С.В. не выплачена. По данному факту работник предприятия обратился в Тейковскую межрайонную прокуратуру о защите его трудовых прав.

В настоящем судебном заседании прокурором Тейковской межрайонной прокуратуры Беляевым М.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. выплачена в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ

Истец Адарчук С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика ЮЛ1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, обсудив заявленное прокурором Тейковской межрайонной прокуратуры ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истцу принадлежит право отказа от иска.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если данный отказ принят судом.

С учетом заявленных исковых требований по делу, в связи с добровольным отказом истца от иска, оформления ходатайства о прекращении производства по делу в письменном виде, фактического разрешения спора в добровольном порядке, суд находит возможным принятие отказа истца от иска и прекращение производства по делу в целом, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора от заявленного иска.

Производство по делу №2-436/13 по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах Адарчука С.В. к ЮЛ1 о взыскании задолженности по заработной плате, ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в срок 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: