мотивированное решение составлено 29.09.2017
гражданское дело № 2-685/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииПереяславка 28 сентября 2017 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе
председательствующего Горбачева А.В.,
с участием представителя истца Бакаевского С.А.,
при секретаре Звягиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной Людмилы Максимовны к Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Капустина Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении в состав наследства земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, открывшегося после смерти ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Представитель истца Бакаевский С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал полностью по изложенным в нем основаниям, согласен на принятие судом признания иска ответчиком.
Истец Капустина Л.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.
Ответчик Администрация Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором предъявленные требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных требований, поскольку ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Капустиной Людмилы Максимовны к Администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить полностью.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Капустиной Людмилой Максимовной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий подпись А.В. Горбачев
копия верна
Председательствующий А.В. Горбачев