Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2015 ~ М-563/201055/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-76(1)2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.02.2015 г.             г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шутова Д.В.,

при секретаре Фоминой В.В.,

с участием адвоката Аникеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.Д. к Козлову П.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Морозов А.Д. обратился в суд с иском к Козлову П.А. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что по договору займа от 27.06.2013 года он передал ответчику денежные средства в размере < > рублей на срок до 28.12.2013 года под 7 % ежемесячно от суммы займа. О получении денег ему выдана расписка.

По окончании срока действия договора займа он обратился к ответчику за возвратом денежных средств, но последний отказал ему в возврате денег и просил подождать некоторое время. Впоследствии он неоднократно обращался за возвратом денежных средств, но ответчик просил подождать.

На данный момент ответчик должен ему денежные средства в размере < > рублей и 7% от суммы займа ежемесячно по день возврата, что составляет с 28.06.2013 года по 28.06.14 года - 1 год 6 месяцев = 18 месяцев и ежемесячно по 7% от суммы займа < > рублей в месяц - < > рублей, а за 18 месяцев по < > рублей = < > рублей. Всего сумма долга составляет: < > рублей + < > рублей = < > рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу по договору займа основную сумму долга в размере < > рублей и 7% от суммы займа ежемесячно, а именно < > рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере < > рублей, а также < > рублей за юридические услуги согласно квитанции.

В судебном заседании истец Морозов А.Д. полностью поддержал свои заявленные требования и просил их удовлетворить. Согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козлов П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Так, истцом в обоснование заявленных требований представлен договор займа денежных средств от 27.06.2013 года и расписка, согласно которой 28.06.2013 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере < > рублей. Ответчик обязался возвратить истцу долг в течение шести месяцев. В указанный срок ответчиком долг истцу возвращен не был.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

Таким образом, исковые требования истца обоснованны и законны, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере < > рублей и проценты согласно договору займа в размере < > рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 28.01.2015 года, истцом по делу понесены расходы по оплате госпошлины в размере < > рублей. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере < > рублей. Согласно квитанции № 000060 от 02.01.2015 года истцом уплачено за юридические услуги < > рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере < > рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ < > ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ < > ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░