Решение по делу № 2-750/2017 ~ М-581/2017 от 28.03.2017

г.Луга 17 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-750/2017

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Оздамировой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штром Л. М. к администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Штром Л.М. обратилась в Лужский суд с иском к администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти Смотрина М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Смотрин М.Н., после смерти которого открылось наследство в виде указанного земельного участка. Указывает, что вступила во владение наследственным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ, в течении 6 месяцев со дня открытия наследства, обрабатывала данный участок, вносила членские взносы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддерживает по указанным основаниям.

Ответчик администрация администрации Дзержинского сельского поселения Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила. В письменном отзыве на иск представитель ответчика указал о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Агрошенкова В.М., являющаяся сестрой истца, в судебном заседании исковые требования признает, о чем расписалась в заявлении в адрес суда.

Третье лицо СНТ «Рапти» просит слушать дело в отсутствие представителя, исковые поддерживает, указывает, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводства, регулярно оплачивает членские взносы.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования Штром Л.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, к наследниками первой очереди относились дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Ст.546 Гражданского кодекса РСФСР устанавливала: признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер Смотрин М.Н. (л.д.9), отец истца, как следует из свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.10,17).

Смотрину М.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.14-16), кадастровый номер № (л,д.12).

Как следует из ответов нотариуса Гвоздевой Н.И. на запросы суда от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после смерти Смотрина М.Н. не заводились (л.д.21).

В членской книжке садовода на участок № в СНТ «Рапти» имеются отметки об уплате членских взносов после ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Медведева А.П., Гончаров П.А.. Афанасьева Г.И. подтвердили, что после смерти отца Смотрина М.Н., истец использует указанный земельный участок.

Исходя из изложенного, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Смотрина М.Н. в права наследования вступила истец путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, приступив к использованию рассматриваемого земельного участка.

В связи с изложенным, исковые требования Штром Л.М. об установлении факта принятия наследства после смерти Смотрина М.Н. и признании права собственности на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Штром Л. М. - удовлетворить.

Признать за Штром Л. М., №, родившегося в <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2017 г.