Решение по делу № 2-968/2013 (2-6953/2012;) ~ М-6327/2012 от 29.11.2012

Дело № 2-968/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. при секретаре Лаврухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефилова О. Б. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Трефилов О.Б. предъявил иск к МРИ ФНС № 13 и ТУ Росимущества о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

Истец и его представитель Авакова А.М. надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В исковом заявлении указано, что /дата/ умер отец истца – Трефилов Б.В., после смерти которого осталось наследство в виде садового дома и земельного участка в СНТ <адрес>. Истец является единственным наследником Трефилова Б.В.

Наследственные права истца на садовый дом оформлены путем получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Во включении земельного участка в наследственную массу и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка нотариусом отказано ввиду того, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано.

Земельный участок был передан в собственность Трефилову Б.В. постановлением Главы Администрации г.о. Химки от /дата/ № "О предоставлении в собственность земельных участков членам садоводческого некоммерческого товарищества "Сходненские садоводы" для целей садоводства".

Наследство принято Трефиловым О.Б. в полном объеме, земельным участком он пользуется, как собственным.

МРИ ФНС № и ТУ Росимущества надлежащим образом извещены, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при-надлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с за-вещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением Главы г.о. Химки от /дата/ № в собственность членам садоводческого некоммерческого товарищества "<данные изъяты>" переданы в собственность бесплатно земельные участки согласно прилагаемому к постановлению списку, разрешенное использование – "для ведения коллективного садоводства", категория земель – "земли населенных пунктов". Под номером 3 в прилагаемом списке значится Трефилов Б. В., владелец участка № площадью <данные изъяты> кв.м. Будучи переданным в собственность наследодателя, земельный участок подлежит включению в наследственную массу

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сообщению нотариуса <адрес> Самоходкиной И.И. единственным наследником по закону умершего /дата/ Трефилова Б.В., принявшим наследство, является сын наследодателя – Трефилов О.Б.

Согласно представленной истцом копии свидетельства о праве на наследство по закону истцом после смерти Трефилова Б.В. унаследован садовый дом, находящийся на участке № в садоводческом товариществе "Сходненские садоводы". Право собственности на садовый дом зарегистрировано за истцом, что подтверждается копией соответствующего свидетельства.

Наследство Трефилова Б.В. было принято истцом путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу

Таким образом, спорный земельный участок был передан в собственность наследодателю решением органа местного самоуправления, право собственности не было оформлено в установленном порядке по не зависящим от него причинам: ввиду его смерти.

Истцом представлены доказательства принятия части наследства Трефилова Б.В. в виде садового дома, в связи с чем суд находит установленным факт принятия истцом всего наследства, в том числе земельного участка в СНТ "Сходненские садоводы".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Трефилова О. Б. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу умершего /дата/ Трефилова Б. В..

Признать за Трефиловым О. Б. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения коллективного садоводства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык