Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2016 ~ М-66/2016 от 21.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

с участием адвоката Егоровой А.В.

при секретаре Борецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220-2016 по иску Бамбуровой ФИО11, Лазарева ФИО12 в лице законного представителя ФИО2 к Лазареву ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бамбурова Н.М. и Лазарев А.А., в лице законного представителя ФИО2, обратились в суд с иском к Лазареву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований истцы указали следующее.

Бамбурова Н.М. и несовершеннолетний Лазарев А.А. являются собственниками <данные изъяты> общей долевой собственности на квартиру расположенную по <адрес>

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Лазарев А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, истец Бамбурова Н.М., ее муж ФИО7, дочь ФИО8 и <данные изъяты> Лазарев А.Н.

Ответчик проживал в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ Совместная жизнь между дочерью истицы Лазаревой Л.А. и ответчиком Лазаревым А.Н. не сложилась, он добровольно выехал из жилого помещения, собрав все свои вещи.

На основании решения мирового судьи судебного участка №1 г. Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ответчиком и Лазаревой Л.А. был расторгнут.

Решением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Лазарев А.Н. не является <данные изъяты> Лазарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время место жительства ответчика не известно, он не является членом семьи истцов, добровольно выехал из квартиры.

Бамбурова Н.М. и Лазарев А.А., в лице законного представителя ФИО2, просят признать Лазарева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Бамбурова Н.М. и законный представитель несовершеннолетнего Лазарева А.А. – ФИО14 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные описательной части решения, дополнив их следующим. Ответчик был зарегистрирован в квартире как член семьи собственника ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ. брак между дочерью истицы и ответчиком был расторгнут, но ответчик добровольно ушел из квартиры еще до расторжения брака. ФИО8, ранее являющаяся собственником спорной квартиры, <данные изъяты> своей <данные изъяты> Бамбуровой Н.М. и <данные изъяты> Лазареву А.А.

Ответчик Лазарев А.Н. в судебное заседание не явился. Место его пребывания неизвестно.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика Лазарева А.Н. неизвестно, суд назначил ему в качестве представителя - адвоката Самарской областной коллегии адвокатов филиала № 31 Егорову А.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение №).

Адвокат Егорова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, обосновав это тем, что ей неизвестно почему ответчик на протяжении стольких лет добровольно не снимается с регистрационного учета.

Представитель третьего лица - Отделение УФМС России по Самарской области в г. Отрадном в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав истца, законного представителя несовершеннолетнего истца, представителя (адвоката) ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, т.е. права собственника охраняются законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Лазарев А.А. является собственником <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Бамбурова Н.М. является <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно справке паспортиста ООО «КСК г. Отрадного» от ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Бамбурова Н.М., ее муж ФИО7. дочь ФИО8, <данные изъяты> лазарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения и Лазарев А.Н..

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что отделом ЗАГС г. Отрадного на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака № между Лазаревым А.Н. и ФИО8

Из постановления Администрации г.о. Отрадный Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что решением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Лазарев А.Н. не является <данные изъяты> Лазарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

<данные изъяты> несовершеннолетнего Лазарева А.А. – ФИО8 осуждена и отбывает наказание в местах лишения свободы. Вышеуказанным постановлением над несовершеннолетним Лазаревым А.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения была установлена опека, опекуном назначен ФИО15

Из пояснений истца Бамбуровой Н.М., данных в судебном заседании, следует, что ответчик Лазарев А.Н. фактически не проживает в спорной квартире и не пользуется жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ Непроживание ответчика в спорном квартире носит постоянный характер, прав на проживание он не предъявлял.

При указанных обстоятельствах, признавая приоритет интересов собственника, суд пришел к выводу, что исковые требования в части признания Лазарева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>, законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению, поскольку законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей, вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданских РФ прав и свобод и исполнения им своих обязанностей.

Сам по себе факт регистрации Лазарева А.Н. в спорном квартире, принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности, не порождает у него право на данное жилое помещение, а является административным актом.

Поскольку суд пришел к выводу о признании Лазарева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

При этом суд исходит из того, что сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации ответчика в спорном жилом помещении, препятствует истцам осуществлению в полном объеме принадлежащего им права владения, пользования своим имуществом, предусмотренных ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 209 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Лазарева ФИО16 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Отделению Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г. Отрадном снять Лазарева ФИО17 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Е. Гребешкова