Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2013 от 24.05.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора

города Краснотурьинска Купцова А.С.,

подсудимого: Гурьянова А.С.,

защитника: адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер №,

потерпевшей: <ФИО>1,

при секретаре: Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гурьянова А. С.,

<дата обезличена> <данные изъяты>, ранее не судимого,

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Гурьянов А.С. совершил два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке <ФИО>1, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена>, в дневное время, Гурьянов А.С., находясь в <адрес обезличен>, из выдвижного ящика шкафа, стоящего в спальной комнате, тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие <ФИО>1, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в вечернее время, Гурьянов А.С., находясь в <адрес обезличен> с полки мебельной стенки, стоящей в зале указанной квартиры, тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие <ФИО>1, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Суд считает вину Гурьянова А.С. установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества, причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от <дата обезличена>);

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества, причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от <дата обезличена>).

В судебном заседании подсудимый Гурьянов А.С. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшая <ФИО>1 также согласна с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Гурьянов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимому Гурьянову А.С. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гурьянову А.С., суд учитывает явку с повинной о совершенных преступлениях, состояние здоровья, признание вины.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Гурьянова А. С. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание за каждое преступление в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Гурьянову А.С. определить к отбытию 1 (один) год 6 месяцев исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения Гурьянову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Гурьянов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств <дата обезличена>.

Председательствующий: судья Г.П. Опаривская

СОГЛАСОВАНО: Судья Г.П. Опаривская