Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2014 (2-4251/2013;) ~ М-3639/2013 от 27.12.2013

Дело № 2-775\2014.

подлинник

РЕШЕНИЕ заочное

Именем    Российской Федерации

18 февраля 2014 года    Канский городской суд Красноярского края в

составе:

Председательствующего судьи Окладникова С.В.

При секретаре – Цой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УПФ Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что индивидуальный предприниматель Павлюченко Е.Ю. является плательщиком страховых взносов.

У Павлюченко Е.Ю. по состоянию на «23» декабря 2013г. за 4-й квартал 2012 года образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 4 628 рублей 31 коп..

В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, истцом в соответствии с частью 2 ст.20 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 4 628,31 руб.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» далее - Закон № 229-ФЗ) исполнительные документы «9» августа 2013г. были направлены для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по г.Канску. На основании исполнительных документов судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены. На сегодняшний день постановление находится на исполнение в ОСП по г. Канску.

Просит временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, ограничить выезд из Российской Федерации должника Павлюченко Е.Ю..

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края Турченок Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Павлюченко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причине не явки не известила.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела надлежащим образом в порядке заочного производства.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению в силу п.4 ст.67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ст. 48 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:

1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);

2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;

3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

В соответствии со ст. 49 Закона № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»

1. Взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом. К указанному объединению применяются нормы настоящего Федерального закона, определяющие участие организаций в исполнительном производстве, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, взыскателем и должником могут быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

3. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

4. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

5. В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников (соучастников). Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно. Соучастник может поручить представлять свои интересы в исполнительном производстве другому соучастнику с его согласия.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996г.№ 114-ФЗ « О порядке выезда за границу из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как установлено в судебном заседании Павлюченко Е.Ю. является плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРП(л.д.7-9), и никем не оспаривается.

У Павлюченко Е.Ю. по состоянию на «23» декабря 2013г. за 4-й квартал 2012 года образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 4 628 рублей 31 коп..

В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, истцом в соответствии с частью 2 ст.20 Закона № 212-ФЗ было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от «ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 4 628,31 руб., что подтверждается данными постановлениями (л.д.3).

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ «17» мая 2011г. был направлен для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по г.Канску. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.4)

Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. Должник злоупотребляя своим правом уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя в полном объеме не выполнены. На сегодняшний день постановление находится на исполнение в ОСП по г. Канску, в связи с этим суд считает, что имеются все основания для удовлетворения, данного заявления.

На основании ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации– удовлетворить.

    Временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, ограничить выезд из Российской Федерации должника Павлюченко ЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, Россия, проживающей по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Окладников С.В.