№2- 4736/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2012 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А., Валеева Р.Ф., Коровина В.М., Крупского В.П. к Совету городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительными решений Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан в части, признании неправомерным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании внести изменения в «Правила землепользования и застройки городского округа город Уфа»,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов А.А., Валеев Р.Р., Коровин В.М., Крупский В.П. обратились в суд с иском, просили признать недействительными Решения Совета Городского округа город Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части отнесения земельного участка с кадастровым номером №, площадью №., находящегося по адресу <адрес> в территориальную зону «РБ, г. Уфа. Зона рекреационного назначения, реестровый номер № индекс Р-1», №..; признать неправомерным отказ ответчика в изменении одного вида разрешенного использования (Р-1) земельного участка с кадастровым номером № на другой вид разрешенного использования (КП-1); перевести земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24726 кв.м., находящегося по адресу <адрес> в коммерческо-производственную зону КП-1; обязать Совет городского округа город Уфа внести изменения в «Правила землепользования и застройки городского округа город Уфа» в части перевода земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24726 кв.м., находящегося по адресу <адрес> из зоны рекреационного назначения Р-1 в коммерческо-производственную зону КП-1.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, надлежащим образом были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░░