Решение по делу № 2-1424/2011 ~ М-1437/2011 от 28.09.2011

Дело №2- 1424/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

                 при секретаре Третьяковой Ю.Ю.,

с участием: помощника прокурора г. Усинска Г.Е.В.,

                    истицы М.И.Н.,

                    представителей ответчика <данные изъяты> генерального директора К.О.В., и Д.Л.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 12 октября 2011года

гражданское дело по исковым требованиям прокурора г. Усинска в интересах М.И.Н. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Усинска обратился в суд с исковыми требованиями в интересах М.И.Н. к ответчику <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> указывая в обоснование заявленных требований на то, что М.И.Н.состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена в соответствие с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. На дату увольнения ответчик <данные изъяты> имел перед истицей задолженность по заработной плате в указанном размере, которая не выплачена до настоящего времени.

В настоящем судебном заседании представитель прокуратуры г. Усинска и истица М.И.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчика ООО «<данные изъяты> заявленные прокурором ... исковые требования требованиями в интересах М.И.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> признали в полном объеме, о чем имеются подписи представителей ответчика в протоколе судебного заседания. Последствия признания заявленных требований представителям ответчика судом были разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание представителями ответчика заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствие с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствие со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Усинска в интересах М.И.Н. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты> в пользу М.И.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Усинский городской суд.

Председательствующий:                                          И.А.Беляева.